13.10.2024 14:40
<Kari Paavola>
Tuohon linkin tekniikka @ talous -lehden artikkeliin lähinnä kommentoisin ja toki Makelle. Ehkä ensin hänelle.
Kyllähän niitä tiilikoppeja on jäljellä, mutta sehän tässä on hullunkurista, että jos ne ei ole suojeltuja, niin moni niistä vielä niistä mitä on jäljellä (ylipäänsä pystyssä), ovat sangen surkeassa kunnossa. Se mitä Caruna on tuhonnut, ovat olleet vielä sangen ryhdikkäitä yksilöitä.
Ja mitä tulee sitten tähän modernisointihankkeeseen. Mistähän tämä artikkelin keski-ikä lasketaan, ei ainakaan itse tornimuuntamoiden rakennusvuosista kun tiivistelmässä oli ”8 tiilikoppimuuntamoa (keski-ikä 50 vuotta)”. Hahmotan jokseenkin nuo yksilöt ja käytännössä kaikki oli rakennettu joko ennen 1960 tai pari vuotta sen jälkeen. Sillon keski-ikä hyppäisi käytännössä ainakin 10 vuotta korkeammaksi.
Alaa aivan täysin tuntemattomana, en todellakaan tiedä, kuinka usein on tapana vaihtaa itse muuntaja vai onko kyse jostain muusta modernisoinnista, jonka perusteella ko keski-ikä on laskettu.
Artikkelista jää tietty se fiilis, että Caruna suorastaan ylpeilee tätä modernisointihankettaan ja kyllähän se varmasti sitä onkin kaikin puolin (käyttövarmuus, kierrätys), eikä nuo Espoon tuhotut yksilöt nyt välttämättä sieltä kauneimmasta päästä olleetkaan, mutta jos ovat yli 65 vuotta olleet paikallaan, niin olisi niille vielä voinu olla edes eläkepäiviä, vaikkei muuntamon roolia olisi toteuttaneetkaan.
Maksumuurin takana oleva juttu esim tästä Laaksolahti 434 muuntamosta
https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000009231516.html oli yksi saneerauksen alle joutuneista. Siinä seki kerkesi olla 62 vuotta paikallaan ja tosiaan paljon ryhdikkäämpi kuin moni muu vielä jäljelle jäänyt
