05.04.2020 18:52
<Samuel>
Vaihaisivat ny..
05.04.2020 22:16
<Froggy>
Lehdessä oli juttua näiden pylväiden vaihdosta vuonna 2015... Osan näistä vaihtoivat silloin.
08.04.2020 22:06
<RicuP. >
Vähän samassa kunnossa, kuin täällä Hämeenkadun itäpään pylväät. Toisella kadulla muutama vuosi sitten yksi maalattu ja ruosteinen pylväs meinasi katketa tyvestä ja kaatua, kun olivat tuolloin natikka Mantoja asentamassa. Jollain toisella kadulla oli poika törmännyt pyörällä sinkittyyn 4m pylvääseen, joka kaatuikin. Oli koirat saaneet pylvään hapatettua ihan säilykepurkin vahvuiseksi.
09.04.2020 19:15
<Make>
Keravalla on vielä muutama kuvan tyylinen pylväs, osa häipyi viime vuonna.
Taisi vähän asennukset keskeytyä...
Välillä näkyy uudehkoja sinkittyjä pylväitä, jotka ovat tyvestä jo ruosteessa. Syy lienee ainakin, että jalusta on jäänyt maan sisään.
13.09.2023 20:41
<RicuP. >
Tänään sain yhden pylvään nostokorissa syliin! Rupesin ihmettelemään, että miten se vääntää noin pyörätien ja talon suuntaan. Luulin, että jalusta on löysällä ja vetäsin takaisin, jolloin irtosi koko hoito. Sain juuri napattua kiinni ja ohjattua nostokorilla poispäin talosta. Alkoi vaan nostimen rajat tulla vastaan, niin oli pakko päästää kaatumaan. Pylväs oli jostain 1990 -luvulta kalustuksesta päätellen ja päällepäin äkkiseltään hyväkuntoisen näköinen. Pyörätien puolelta oli vaan ihan korppua tyvi.
13.09.2023 21:09
<Make>
Oho! Vielä noin uusikin. Ilmeisesti kävi Järvenpäässä korvaavien lamppujen vaihdossa. Valaisin varmaan hajosi, mutta hyvä ettei muuta kai käynyt. Lieneekö muut samassa kunnossa...
Keravalla meni parin kadun 80-luvun alun pylväät vaihtoon, kun yksi kaatui tuulessa. Eipä niistä sitten tiedä... Kuvan vuosikerta on varmasti paksumpaa ja parempaa ainetta, että kestää.
14.09.2023 16:53
<Froggy>
No johan. Oliko alu-pylväs ja mikä valaisin oli? Hyvä, ettei käynyt suurempaa vahinkoa...
Kuvan paikan pylväät ovat kai entisellään edelleen...
14.09.2023 22:50
<RicuP. >
Oli ihan teräspylväs ja valaisimena iridium 2010 vuosimallia joka ehdittiin muuttaa lediksi. Se säilyikin ehjänä ja on tallessa. Lamppu vaan hajosi.
Näitä pitääkin nyt katsoa tarkemmin. Kohta mistä katkesi oli ihan kumin rajassa. Löytyi toinenkin vastaava, missä heti kumin yläpuolella n. sentin korkea ja 5cm leveä reikä ruostunut läpi. Se on niin matala, ettei sitä meinaa edes huomata. Kun tuo kiilakumi on ihan tasainen, niin sen päälle ja väliin jää kaikki syövyttämään pylvästä.
15.09.2023 16:22
<Froggy>
Itse olen aina luullut, että teräs kestäisi paljon paremmin... Jossain keski-Euroopassa taidetaan laittaa teräspylväisinkiin se sellainen suojapinnoite tyveen. Voisi olla ihan käytännöllistä täälläkin...
15.09.2023 18:03
<RicuP. >
Joskus oli käytössä semmosia "mörköjä" mitkä oli pyöreäpäisiä mustaa muovia olevia pönttöjä mikä tuli pylvään ympäri. Joku kuumasinkitys yhdistys ne oli keksinyt. Ne suojasi pylväitä, mutta ei kestäneet talvikunnossapitoa oikein.
Joku iso kutistesukka voisi olla aika sopiva pylvään tyveen.
15.09.2023 21:58
<Make>
Varmaan metalliseoksella on myös merkitystä. Uudemmat ovat varmasti halvempaa ja huonompaa. Ainakin Amerikassa pylväät tuntuvat ruostuvan ja kaatuvan herkästi.
Tuollaista mörköä en ole tiennyt.
23.09.2023 19:44
<Make>
Katselin tässä vuosituhannen vaihteen puistovalopylväitä. Merkkiä en tiedä, mutta luukku on kiinni isoilla talttapääruuveilla, ehkä jopa M8. Niissä kumit on sitten laitettu niin, että se muodostaa altaan pylvään ympäri... Monessa näytti ikäänkuin ruostuvia kerroksia lähtevän pois. Pari on jo hiljattain vaihdettukin.
