![]() |
10.06.2023 19:42
<Make>
Kyllähän tuo varmasti ortta vääntää noin päin ollessaan. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9165 Toivottavasti pultit aukeavat. |
![]() |
10.06.2023 19:39 <RicuP. > Joo, luultavasti lampun konkka ei toimi kunnolla jos sarjassa on induktiivinen osa. Kuulin myös että ei kestä kauaa kuristimen kanssa. |
![]() |
10.06.2023 19:36
<Make>
Jaa, se on perus ilmastointikytkimellä tehty. On ilmeisesti myös kiinalainen Telvent Fortum- mittari: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9318 Joskus reilu 10 vuotta sitten tehtiin johonkin, oliko ehkä Hanko vai Hamina, aika monta jotakin katuvalokeskusta. Tuli tonttikeskuksen runkoon, enkä muista, oliko mittaria. |
![]() |
10.06.2023 19:25 <Make> L-G:ssä ihmeteltiin myös, että kuristin pitää ohittaa. Ohje on selvästi muuttunut. Jossain jo pohdittiin, että muuten lamppu menee rikki äkkiä. |
![]() |
10.06.2023 19:17
<Make>
Pesuvadit oli selvästi suunniteltu tuohon, ettei häikäise mistään suunnasta. Varret ovat jotenkin ohuen näköiset vai käykö Italo isommalle kuin 60mm? Auraaminen voi olla mukavaa, ovat vielä eri linjassa kuin aikataulunäyttö. |
|
10.06.2023 19:07
<Make>
Lampun pitää olla heijastimen aukosta mahtuvaa mallia. Ymmärsin, että Sanpekin lamppuja tuli hyllyyn. Liekö kuvan orsikin PSO, kun se on sopivasti epäsymmetrinen. |
|
10.06.2023 19:00
<Make>
Tuo 8510 on varmaan jäänyt sivuun 1998, kun Prisma valmistui. Silloin varmaan tuli myös nuo pahamaineiset siniset pylväät. Joku on sen verran käynyt, että lappu on liimattu. Keravalla erään kaapelivian korjaus kesti ties kuinka monta vuotta, kun oli puistokäytävä, jota ei edes aurata. Muutama valaisinvika Panssarinyrkeissä näytti olevan vielä lisänä. |
|
10.06.2023 18:56 <RicuP. > On niitä ollut monen kokoisia. 400W lienee yleisin. |
![]() |
10.06.2023 18:49 <RicuP. > Näin on. Päätyjen pokkaukset ja leikkaukset näyttää aika monimutkaisilta, millä lie vehkeellä tehty. |
|
10.06.2023 18:46 <Make> Näkyy olevan kunnon stadion valonheitin. Saman tyylisiä pienempiä löytyi hiljattain Järvenpäästä. |
![]() |
10.06.2023 18:46 <Froggy> Eikun tuossahan on niiden omat valaisimet: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-230138 |
![]() |
10.06.2023 18:42 <RicuP. > Joo, niin on 0, A, 1/1, 1/2. Näitä ei taida tehdä kukaan muu kuin ABB ja UTU. |
![]() |
10.06.2023 18:41
<Make>
Ainakin Osramilla oli 1970 400W pienin dysprosium-metallihalogeenilamppu joka vaatii vielä erikoiskuristimen. Natikoita oli vain 400W; 160, 250, 700 ja 1000W olivat valmisteilla. |
![]() |
10.06.2023 18:39 <RicuP. > Tässä oli vain varren oikaisu, mitä ei sitäkään saatu tehtyä vielä. Valaisimet painaa niin, että ne pitää vissiin irrottaa varren oikaisun ajaksi. Samalla voi kääntää valaisimen oikeinpäin. |
![]() |
10.06.2023 18:32 <RicuP. > Näin taisi olla. Oikeastaan nämä kaikki olisi saanut vaihtaa, kun olivat aika tuikkuja jo. Lampun ohjeessa lukikin että kuristin pitää ohittaa, no en näissä ohittanut kun ei Amka valoista saa mitenkään järkevästi virtoja pois, kun ei näissä ole sulaketta enkä viitsinyt mennä räpeltämään sähköt päällä. Pitää vissiin käydä uudestaan nämä kytkemässä. |
![]() |
10.06.2023 17:26
<RicuP. >
Valaisimet kauemmaksi radasta ja 8-9m pylväät niin riittäisi kyllä yksikin samanlainen valaisin per pylväs. On kyllä aika hölmösti suunniteltu tuo kun vielä tupla valaisimet keskellä sivulaituria. Talvi kunnossapito vissiin myös kivaa... Varmaan sähköäkin rupeaa menemään jopa enemmän kuin vanhoilla Eh lampuilla jos nuo on nyt jotain 75-100W valaisimia. |
![]() |
10.06.2023 16:23 <Saku Nurmi> Monesti on tullut junasta samaa ihmeteltyä, että melkoisen tehokkaat valaisimet, tiheästi asennettuina ja matalilla pylväillä. Joku tällä palstalla maininnut aiemminkinkin asiasta. |
![]() |
10.06.2023 12:03 <RicuP. > Voi tämä olla myös 250W, mutta purkausputken koosta päättelin, että vissiin 150W CityWhite lamppu on. |
![]() |
10.06.2023 11:55 <RicuP. > Joo kupua ei tässä ollutkaan. Laitoin salvat ylös ettei turhaan roiku. Kupu on vissiin ollut pitkään pois heijastimen hapettumisesta päätellen, vaikka pesin kyllä ne. Aika erikoinen tuo pitkä koukku missä kupu on ollut narulla kiinni. |
![]() |
10.06.2023 10:07 <Froggy> Outoa, että on Idmanin perinteisellä tyypillä eikä 802 94. Kupua ei vissiin laitettu takaisin? Kuvun ripustusnaru kai roikkuisi tuossa silmukassa, jos sellainen olisi. |
![]() |
10.06.2023 09:54 <Froggy> En tiedä yhtään milloin 150W monimetalli tuli. Olikohan sekin aluksi 160W niin kuin natikat ennen kuin 150W tuli vakioksi. |
![]() |
09.06.2023 23:29
<RicuP. >
Joo, tuossa ei taas olla ajateltu häikäisyä yhtään. Ollaan mietitty vaan, että ollaan saatu jännitetyöalueen ulkopuolelle ja kun korkeus on matala ja poikittainen valokeila häikäisyn takia kapea, niin pylväitä on tiheästi. Valaisimesta raiteille tulevan pitkittäisen valon pitää tulla taas jyrkässä kulmassa, että näyttää matalassa pylväässä pitkälle joten häikäisee junaan sisään.. Parempi olisi ollut korkeammat pylväät n. 8m ja kapealla n. 40° leveällä valonjaolla ja 60° heitolla. |
![]() |
09.06.2023 23:07 <Froggy> Ehkä johonkin posliinivaloon tai perus pallovalon runkoon käy, jos on tarpeeksi lämpöä kestävät johdot... On kyllä epäillyttävän oloinen kapine. |
![]() |
09.06.2023 22:57 <Froggy> On kyllä "vähän" ylimitoitetut. Häikäisevät junan ikkunasta sisään ikävästi... |
![]() |
09.06.2023 22:48 <RicuP. > Omg! Tuommoinenkin on todella ollut olemassa.. Varmaan ei ihan mihinkä vaan valaisimeen ole voinut laittaa. Tehoa voi olla reippaasti, ehkä 500-1000W... |
![]() |
09.06.2023 22:41 <RicuP. > Vissiin monimetallit tuli ennen SPN natikoita jo joskus 1960 luvulla eh lamppujen pohjalle. Vanhoissa luetteloissa näkyy välillä HGI tai HQI ym. vaihtoehto. Myös 1974 Helvar 250W kuristin on merkitty 250W HG/ HQI 250W 3.0A. |
![]() |
09.06.2023 22:32 <RicuP. > Tyyppiä en nähnyt. Käytiin vain luukulla, ei menty ylös. Voisi kyllä käydä uudestaan ja ylhäällä joku päivä. |
![]() |
09.06.2023 22:32
<Froggy>
Käämitötterö E27-kannalla on jonkinlainen infrapunalämmitin, aikamoinen keksintö: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-230137 Lyseon pöytävalo on joku Ateljé Lyktan. |
|
09.06.2023 22:27 <RicuP. > Nimi oli Horo.. Oli Performance of lighting 04022094 |
![]() |
09.06.2023 22:22 <Make> Ja vielä noin matalissa pylväissä. |
![]() |
09.06.2023 22:20 <Make> Vai kolaroitu Broadway pääsi tuollaiseen käyttöön. |
|
09.06.2023 22:20
<RicuP. >
No ei näköjään.. Nyt ollaan kyllä korjailtu, vaihdettu led lamppuja, puhdistettu, löydetty kaapelivikoja, ym.. Varmaan löysä liitos on ollut syypää moneen. Luulen että ketju on lähtenyt siitä, että lamppu on tullut tiensä päähän, jonka jälkeen ST sytytin on jäänyt jumiin ja konkka on ottanut itteensä sytyttimen piikeistä ja mennyt oikariin, jonka seurauksena liitin on palanut. Tai sitten liitin on alkanut sätimään ja rikkonut komponentit kun on vilkuttanut. Oli miten oli, mutta siitä on kyllä kauan kun tämä on käynyt. Lamppu oli Osram Vialux Nav-E 150W made in Slovakia. Uusi on kyllä putkilo Philips, mutta tuommoisen mattapintaisen heijastimen kanssa toimii. |
![]() |
09.06.2023 22:18 <Make> Käyttökytkin on ilmeisesti neliasentoinen. |
![]() |
09.06.2023 22:15 <Make> Tuohan on väärin päin, valaisin pitäisi olla sangan vasemmalla puolella. Vieläkö jäi eh:lle? |
![]() |
09.06.2023 22:08 <Make> Selvästi on elämää nähnyt. Lampun neljän vuoden vaihtoväli on varmaan mennyt… |
![]() |
09.06.2023 22:06 <Make> Heijastimet taitavat olla mallia hapettunut ja kupu varmaan kellastunut. Mikä tuo edessä oleva silmukka on? |
![]() |
09.06.2023 22:03 <Make> Vai sielläkin on SLO-Idman-nimellä. |
![]() |
09.06.2023 22:00 <Make> Oho! Onko tyyppi ihan katsottu vai arvattu? 70- luvulla tuli pienempitehoiset natikat ainakin, monimetalleista en tiedä. |
|
09.06.2023 21:57 <Make> En nyt äkkiseltään keksi…. |
|
09.06.2023 21:56
<RicuP. >
Näin on, tai nuo on jotain todella vanhaa mallia. Kyllä kuumana käyvät ja melkoinen pärinä ja murina käy noilla vanhoilla lampuilla. Noihin pitäisi katsoa hyvät lamput ja oikasta orret. Tuo hökötys on vaan aika helv"tin painava.. |
|
09.06.2023 21:52
<Make>
Se varsi ei käänny tuulessa… Liekö tuossa 8510:ssa löysä liitos myötävaikuttanut muihin vikoihin. Noita Valaisinvikoja ei kovin ahkerasti ole korjattu. Tuusulassa eräs vasta pari vuotta sitten, kun kaikki ympäriltä vaihtuivat kiinteisiin. |
|
09.06.2023 21:42 <Make> Noitakin näkyy vielä löytyvän: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/13766 Outoa, että mallinumerossa on teho kuristimen kanssa. |
|
09.06.2023 19:35 <RicuP.> Nyt kuvan valaisimen malli varmistui. Se on PSO HVB21 /420 HG. |
![]() |
09.06.2023 19:26 <RicuP. > Tänään ropasin yhtä kauhavalaisinta joka oli suoraan 110kV linjan alla ja kyllä sen huomasi. Jännitekynä huusi vaikka ei osunut mihinkään ja valaisimen rungosta tuli kokoajan pieniä räpsyjä. Sinne tullut 40W Led lamppu hehkui kun kosketti runkoa.. |
|
09.06.2023 19:22
<RicuP. >
Järvenpäässä näkyy olleen 1980 luvulla suosituimmat mallit 8510 P2-68 ja salmiakki. Pylväässä on kyllä pultit, mutta kierteet on varressa ja pylväässä vain pelkät reiät. No aika hyvin ne kääntyi siinä löystyneessä kumikiilassa. |
|
09.06.2023 19:16 <RicuP. > Näin on. Kaikki varmaan muistaa minkä niminen oli elektroskandian valonheitin:D |
![]() |
09.06.2023 17:33 <RicuP. > Joo, ei noissa ole sitä logoa jostain syystä, vaikka uppo kalusteissa on. Tai sitten on jonkun muun valmistajan.. |
![]() |
08.06.2023 21:48 <Make> Outoa sitten, ettei normaalia logoa ole saatu noihin. |
|
08.06.2023 21:44
<Make>
Tuohan on perinteinen ongelma nimeä antaessa, että se tarkoittaa jollakin kielellä jotakin hassua. Onko ehkä silikonia vai jopa hydrokittiä, mutta reilusti on niin. |
![]() |
08.06.2023 21:39
<Make>
Se vasta olisi ollut näky, että La Strada uudessa pylväässä... Tuli vastaan tuollainen kuva ihan toisesta paikasta: https://www.finna.fi/Record/kerava_mui.mui-21244?imgid=1 Näköjään avojohtoja on ollut paljon mutta valoja ei. Tuohon on 80-luvulla tullut valot ja maakaapelit. |
© Janne Määttä 2004-2017