|
04.07.2025 18:47
<Tapiolalainen>
Tuosta Sepontien linkistä tuli mieleen: Mikä villitys on nykyään laittaa yhteen pylvääseen kaksi eri valaisinta, toinen alemmas ja osoittamaan eri suuntaan? Eikö Ledin pitäisi olla kirkkaampi kuin lähes mikä tahansa vanha valaisin? Vai onko tämä nyt sitä holtitonta valaistuksen ja virrankulutuksen lisäämistä kun "ledit on niin paljon energiatehokkaampia"? Tässä lähellä vaihdettiin 100W natikoita kiinteiksi ja asentajalta kysyin ledin tehoa, sanoi 70W. Yllättävän pieni ero, vaikka toki vähemmän kuluttaa silti. Mielenkiintoista olisi tietää paljonko yhden kiinteän ledin valmistaminen (ja asentaminen) vie energiaa. |
|
04.07.2025 18:46 <Make> Ainakin versio 2 näyttää samalta. |
|
04.07.2025 18:43 <Make> No just... |
|
04.07.2025 18:42 <Tapiolalainen> Mielenkiintoisimpia perusteluita mitä olen kuullut, on liikuntasaliin liittyen "liian matala" huonekorkeus. Kyseessä ala-asteen liikuntasali, jonka korkeus jo 4-5 m. Onko nykyään niin pitkiä lapsia, vai miksei muka tuolla pärjäisi enää? |
|
04.07.2025 18:42
<Make>
Myös Keravalle on alkanut ilmestyä. Yhdellä keskeisellä kl-väylällä sellaiset on ollut jo muinoin. Purkauslampuilla valoa lähti myös taaksepäin, mutta kiinteät eivät sellaista paljoa tee. Mikä lienee sähkönkulutuksen ero natikoihin lisävalojen kanssa... Mutta mitä nuo ovat? Lamppukin näyttää oudolta, että onko kiinteä vai jopa induktio: https://www.google.com/maps/@60.4483385,22.3521811,3a,15y,40.24h,131.78t/data=!3m8!1e1!3m6!1suNcxurhGhofvXcSjuoItPw!2e0!5s20190501T000000!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D-41.78143292766447%26panoid%3DuNcxurhGhofvXcSjuoItPw%26yaw%3D40.2443810952466!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYzMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D |
|
04.07.2025 18:29
<Tapiolalainen>
On minusta 3000K parempi kuin 4000K, mutta natikan värilämpötilaan verrattuna silti hyvin kylmä ja ankea marraskuisessa Suomen kansallissäässä. |
|
04.07.2025 18:26 <Tapiolalainen> Aijaa... Mistä erottaa monimetallilampun ja natikan? |
|
04.07.2025 18:23 <Tapiolalainen> Tuli tässä esiin minulle uusia seikkoja/ongelmia. Eiköhän uudelleen ledille suunniteltuna tästä saisi kuitenkin oikein mainion. Moneen paikkaan etenkin Tapiolassa tungettu niin erilaista ja rumaa valaisinta näiden tilalle, että esteettiseen puoleen olen lähinnä kiinnittänyt huomiota. |
|
|
04.07.2025 16:18 <Froggy> Kouvolassa ja Lappeenrannassa harrastetaan myös. Joskus on laitettu jopa vanhoihin alupylväisiin noita uusia pyörätien varsia, kuten esimerkiksi Sammonlahdessa. Kyllä noilla tulee parempi valaistus, kuin että olisi pelkästään autotielle valaisimet. |
|
|
04.07.2025 14:46
<MrLamp>
Ei ole ensimmäinen kerta kun näen tuollaisen asennuksen... Turussa on viime vuosina lisääntyneet myös. Tuossa on kolme: https://maps.app.goo.gl/7Whse56e8C3evkSF8?g_st=ac |
|
|
04.07.2025 09:17 <Koomikko> Niin tämähän on tai oli kolmivaiheinen jatkojohto ja päät ovat "yhteensopivat" Romppainen hanskan kanssa. |
|
03.07.2025 23:18 <Froggy> Nyt vasta tajusin, että tuo on hyvin italailaisen tyylinen. Mapsissa tuli äsken vastaan vähän saman näköisiä, ja Phozagorasta löytyy useampia samanlaisia. |
|
|
03.07.2025 23:15 <Froggy> 08.04.2023 mainittu Puistoprisman tyylinen voisi olla Fivep Cairo: http://phozagora.free.fr/?page=Lanterne_Cairo On Fivepiä pari kertaa muulloinkin eksynyt Suomeen. |
|
03.07.2025 19:53 <Make> Kerran osuin lukemaan eri kylpylöiden arvosteluja. Monessa tuntuu olevan sama juttu, että on avattu 80-90-lukujen paikkeilla. Eli laittamisen tarvetta alkaisi olla ja on tuurista kiinni, millaisen huoneen saa. |
|
03.07.2025 19:48
<Make>
Niin näkyy ja ovat kai vieläkin paikoillaan. Sen sijaan tunnelissa on kiinteiden asennus käynnissä 2022... Destia näkyy olevan töissä. Tuskin on niissä mitään vuorottelua kuten natikoissa. |
|
|
03.07.2025 19:38
<Make>
Strihl Tellus on ainakin melkoinen kopio. Minäkin olen tuo väitteen nähnyt jossakin. |
|
03.07.2025 19:36 <Make> Keravan Lapilassa oli jonkin verran vanhempia versioita. Vähemmän yllättäen suuri osaa on häipynyt. |
|
03.07.2025 19:32
<Make>
Ovat jopa ellipsilampuilla. Lasin reunassa lukee Strihl, en ole sellaista nähnyt. Kuvan mallia on ainakin Järvenpäässä tainnut näkyä. On varmaan sama runko kuin 250W mallissa. |
|
03.07.2025 19:25
<Make>
Voi tietysti olla, että kaapelit on vaihdettu tuon takia HKB 10:n asennuksen yhteydessä. Toiveena oli, että olisi nähnyt, mitä luukkujen takana on. Kuitenkin nuo oli viety varmaan saman tien pois. Eipä siellä alkuperäistä kalustusta varmaan ollutkaan. Ja tuo huoltofirma ei avaa liittimiä, vaan katkaisee vaan johtimet. Kun alunperin on ollut Ornon valaisimia, lieneekö nuo pylväät jonkun muotoilijan suunnittelua... Keskustassa on ollut samoja. Eräällä alueella oli joku pieni tietyö, jonka yhteydessä natikka-Minicompact sai osuman. Mitä tapahtui sitten? Kaikki alueen Minicompactit vaihtuivat Vegoihin! |
|
03.07.2025 19:08
<Make>
Sienimetsä onkin hyvä nimi, ilmeisesti olet nähnyt myös... Kuitenkaan pylväitä ei ole maalattu, vaikka ympärillä on mustia ja valkoisia. Laiton kerran jo sienimetsästä kaupungille kysymystä, vähemmän yllättäen ei ole vastattu. Hiljattain oli myös lehdessä juttu Tuusulan Kirkonkylän koulun pihavaloista. Siellä on sama juttu, että on pahasti ylimitoitettu. Heittimen nimi näkyy olevan Milan: https://www.benito.com/en/street-lighting/floodlights.html |
|
03.07.2025 18:53
<Make>
Oho, vai varsissa lukee valmistaja. Kone ja Terä Oy ei tainnut ihan nyrkkipaja olla, lopetti 1967: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sommers,_af_H%C3%A4llstr%C3%B6m_%26_Waldens Oikein jopa Valmet on tehnyt varsia... |
|
03.07.2025 18:39 <Froggy> Tuossa on jollain ihme pyöreällä kotelolla!: https://maps.app.goo.gl/uyRdbiQHGR7Yh5Qg7 |
|
03.07.2025 18:36
<Make>
Sitä juuri, eli kuvan mallin kanssa. Kovasti niin epäilen, että on Sarvis ja MMO olleet asialla. Ei siinä samoja osia ole, mutta yksityskohdat ovat samanlaisia. Uppomallin Cenda olisi 404 24 PL-S209, sstl 44 305 16-7. Piirroksessa runko näyttää samalta kuin normaalissa, mutta upotussyvyyden kehutaan olevan vain 56mm. Saman tyylinen on myös Origo 1820 PL-C113. |
|
|
03.07.2025 18:02 <Froggy> Kouvolassa taitaa olla jonkun pihassa tuommoinen, pääsisiköhän sinne joskus bongaamaan... |
|
|
03.07.2025 17:32 <RicuP. > Maken linkin valaisin taitaa olla PSO tai BBT. Kauha on ainakin hyvin paljon samaa mallia. |
|
03.07.2025 17:27 <Froggy> On ilmeisesti samanlainen sisältä kuin tuo sileäkauhainen versio: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=5333&pos=0&pid=256866 Kuristin on juuri noin kiinni. |
|
|
03.07.2025 16:40 <Froggy> Voi jopa olla. Johdot ja kaikki on myös entisellään, vaikka maahan kaivetaan para-aikaa valokuitua. |
|
|
03.07.2025 16:19 <RicuP. > Nyt minäkin löysin lisää kuvan mallin valaisimia. Sisukset on kyllä erilaiset, kuin SLO:ssa. Kuristin on jaloistaan kiinni peltien välissä, jotka ruuvattu pohjaan. Sisällä pyöreä konkka jousilla kiinni. Valmistajaa en nähnyt, mutta luki 4.66. Maadoitusliitin on kiinnitysraudan päässä. Päältäpäin on kyllä aika kulmikas, kun SLO enemmän kaareva. Päällä upotettu lukitusruuvi. |
|
|
03.07.2025 16:03 <RicuP. > Joku on halunnut nuo |
|
|
03.07.2025 15:18 <Froggy> Minusta taajamissa voitaisiin käyttää enemmän 3000K sävyä. Nykyään melkein kaikkialle tulee 4000K, koska se on lähes kaikissa valaisimissa vakio. On myös kylmempiäkin sävyjä nähty kiinteissä. Lämmin, muttei mikään oranssi valo toisi minusta mukavampaa tunnelmaa. |
|
|
03.07.2025 12:50 <Froggy> Kuvan valaisimet on lähteneet, tilalla on Enimin nokat uusissa varsissa. Seassa olleet pari kauhaa ja Callikset on säästetty varsineen. |
|
|
03.07.2025 07:48 <Tapiolalainen> Varmasti 99% tapauksissa näin, mutta oli mikä tahansa alkuperäisessä suunnitelmassa, näyttäähän se hölmöltä kun värilämpötiloja näin sekoitellaan keskenään. |
|
|
03.07.2025 07:47 <Tapiolalainen> On tämä ainakin viime talvena ollut toiminnassa. Näitä on muutamia samassa pihapiirissä ja ellen väärin muista, vaikuttavat suurin osa ainakin olevan EH. Täytyy toivoa ylioppilaskunnan pitävän nämä valaisimet, vaihtaen vaikka LEDeihin. Tai toivomisen lisäksi voisin toki koittaa ihan suoraan heiltä kysyä ja ehdottaa tällaista. :D |
|
03.07.2025 07:05 <Samuel > Philips aluroad |
|
|
02.07.2025 22:22 <MrLamp> Ei ole nytkään enempää kiinteitä tullut tuonne onneksi, tosin ei niitä olla huollettukaan yhtään... monen mielestä kai aika kulahtanut paikka... |
|
|
02.07.2025 18:03 <MrLamp> Ei minun tuossa linkissä näykään 2009 kuvaa vaihtoehtona... tuossa näkyy: https://maps.app.goo.gl/oanT4o84DZeeKAJB8 |
|
|
02.07.2025 18:00 <MrLamp> Ai vielä tuolloinkin. Itse havannoin Mapsista että Rovaniemelle oli asennettu noita pienpainenatikoiden tilalle 2009-2011 välillä: https://maps.app.goo.gl/tu9uAHok4ZYEJGv28 |
|
|
02.07.2025 17:44 <Samuel > Tuollaisen uuden Idmanin olen nähnyt täällä Alajärvellä asennettavan vielä vuonna 2013. Vaikka valaisin olikin asennettaessa uuden näköinen ja puhdas, oli se kuitenkin varmaan pyörinyt jo vuosia jossain varastossa, kun eikai noita silloin ole voinut enää mistään saada. |
|
|
02.07.2025 17:34
<Froggy>
Ai samaa sukua kuvan valaisimen kanssa? Sitten voi olla, että on tehty siellä samoista Sarviksen muoviosista. Tänään löytyi myös kai uppomallin PL-S Cenda... siinäkin oli luukku vaihteeksi ruuvilla kiinni. Runko on vissiin vähän syvempi ja kartiomaisempi, mutta kupu ja sisuskalut on kai samat. |
|
|
02.07.2025 17:16
<Froggy>
Jossain todettiin, että roskat ym. menee kuppiin, ja on vaikea puhdistaa. Saako tuota kupua kokonaan irti mitenkään helposti? Nykyään kun kaikkialla on totuttu huoltovapauteen, niin kupujen pesu säännöllisesti vaikka syksyisin ei tulisi mieleen. Säälihän se silti on, jos tuo niin paljon hyönteisiä syö... |
|
|
02.07.2025 17:09 <Froggy> Tämä valaisin ei ole Helsingin omaa designia nähnytkään. On Thorn Victor, joka on niin ikään suora kopio aikoinaan Kööpenhaminaan suunnitellusta Philips Copenhagen -mallista. Löytyy myös monia muita saman näköisiä. Jossain luki, että muka vastaa Helsingin arkkitehdin mielestä Y-valaisinta ulkonäöltään, olen täysin eri mieltä. |
|
02.07.2025 16:01 <Marko> Onkin induktiolamppu, kuten toisesta kuvasta selvisi ja itsekin alkujaan arvelin vaihtoehdoksi. |
|
|
02.07.2025 15:58 <Marko> Onhan kuitenkin muita saman kokoluokan 125 W valaisimia ollut ilman tuuletusrakoa ja hyvin on kestänyt käyttöä. Mielestäni rako siis ei ole tuuletusta varten, vaan sivutuote kannen jousitappikiinnityksestä. |
|
|
02.07.2025 15:26 <Marko> Näyttää olevan kupu kuolleita pienilmailijoita puolillaan :( Tuskin tästä mitään valoa enää lähtee, kun höyrylamppua ei ole vaihdettu vuosikausiin ja ruumiit estävät vähänkin valon kulun. Puhtaana ja LED-lampulla olisi ihan kohtuullinen valaisin. |
|
|
02.07.2025 15:13 <Marko> Ei suurpainenatriumia ole käytetty tie- ja katuvalaistuksessa arkkitehtuurin vuoksi, vaan koska sillä on siihen aikaan saavutettu energia- ja kustannustehokkain ratkaisu. |
|
|
02.07.2025 14:22 <Marko> Tässä on keraaminen monimetallilamppu. |
|
|
02.07.2025 13:50 <Marko> Onko oikeanpuoleisessa jonkin LED-lamppu? |
|
02.07.2025 12:05 <<Eino>> Mukava kuulla ;) ja kiinnitys on pannalla. |
|
|
02.07.2025 10:23
<Froggy>
Minulla olevassa alaslaskettavassa oli tiedot leimattu taakse, mutta oli nyt jo niin kuluneet, ettei saa selvää. Joku Pirkanmaan sähkötarvike tai metallityö tms. taisi olla. Löytyy myös kahta muuta ruostuvaa 60-luvun varsimallia, toisessa on tavallista isompi kulma ja toinen on vähän kaareva. Eihän noiden valmistukseen tarvitse kuin sopivat laitteet leikata, taivuttaa ja hitsata metalliputkea ja levyjä, joten varmasti ennen vanhaan pienet pajat ovat tehneet. |
|
|
02.07.2025 01:10
<RicuP. >
Kyllä on juuri semmoisen näköinen kun on ollut. En vaan tiedä, oliko kiinnitys pannalla vai läpipulteilla? Varmaan täälläkin jostain vastaava kuva löytyy. |