![]() |
12.12.2015 23:54 <Hartsa> Olisiko omakäyttö muuntaja tämä ? |
|
12.12.2015 23:50 <Hartsa> Tai Lämminilma koje josain piirustuksissa olen nähnyt. |
|
12.12.2015 23:48 <Hartsa> Olisiko sitten Magneettiventiili/käsikäyttöinen jostain kiinni jos ei vesikierrä tai voi olla kiertovesipumppu pois päältä. Monasti näissä oli piiloon jäävässä katveessa elohopea lämpömittari(t) tulo ja paluuvedelle.Josain halleissa osa oli kello-ohjattuja eli lähtivät päälle joko termosteetin mukaan tai pelkästään tiettynä aikana esim yöksi. |
![]() |
12.12.2015 23:43 <Hartsa> tämähän Ex-ksv aikainen muuntoasema on 110/45/20kV asema =D |
![]() |
12.12.2015 23:41 <Hartsa> Saas nähhän miten sähköasema isontuu kuhan äänekoskelle tulee se uusi tehdas. |
![]() |
12.12.2015 23:40 <Hartsa> Olikos kun kävit niin parantala ajossa ? |
![]() |
12.12.2015 23:38 <Hartsa> Oisko magneettikentästä johtunu tuo ilmiö =D |
![]() |
12.12.2015 22:57 <Nimike> Pyykkinaru |
![]() |
12.12.2015 21:40 <Make> Hienot tammenterhoa muistuttavat valaisimet. Ehkä Idmanin tekemät: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1105&pos=61&pid=41641 |
![]() |
12.12.2015 21:31 <Make> Valaisin on Ensto AVR70, kuten http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8594 Olikohan tuo lämmitystolppa ehkä Strömberg? |
|
12.12.2015 20:57 <Make> Jouko voisi laittaa kuvan Pehasta. Tuolla tyypillä ei ainakaan löydy mitään tietoa. |
|
12.12.2015 20:49 <Make> Nyt löytyi PV 25 N- mallin kytkin mustalla tekstillä ja sinisellä rungolla. Siinä ei lue AC 3, lieneekö ero siinä? Ja valmistaja on Konerauta OY, Helsinki, lienee vielä kuvan mallia vanhempi. |
![]() |
12.12.2015 20:49 <Jouko> 1000 W halogeenivalaisin? |
![]() |
12.12.2015 20:47 <Jouko> Tai sitten alkuperäinen 45 kV johto, jota tuskin on tiilikopin yli rakennettu kulkemaan. Seuraavat pylväät huomattavan uusia vanhoihin nähden. 20 kV kaksoisjohto tässä lienee aikoinaan kulkenut, ainakin Potmonkosken rannoilta sellaisen jäänteet löytyy. |
|
11.12.2015 21:56
<Make>
Ja tuo tummakoteloinen puhallinsysteemi lienee viralliselta nimeltään vesilämmitteinen kiertoilmakoje. Sen arvokilpi kertoo: OY Aerator AB Helsinki Malli TPH-40-2 (oli aika epäselvät merkit) K/min 1400 Lisenssi AB Bahco Ruotsi Muitakin kenttiä kilvessä on, mutta niitä ei ole täytetty. Kuvassa alla näkyvästä narusta käännetään peltiä, jolla valitaan, otetaanko ulkoilmaa vai kierrätetään sisäilmaa. Vaan mahtaako lämmitys toimia, kun putket ovat ihan kylmät... |
|
11.12.2015 21:37 <Make> Lieneekö ihan perinteinen säätömuuntaja kyseessä. |
|
11.12.2015 00:42
<Juputtaja>
Noin. Nyt on vanhan ison lämminvesivaraajan vastus kytketty. Haiseva syöttöjohto kulkee varaajan viereen juuri perustetun keskuksen kontaktorille pääkytkimensä kautta. Keskuksella on valintakytkimet (stotsit) jatkuvalle lämmitykselle, ajastetulle lämmitykselle ja maalämpöpumpun ohjaamalle lämmitykselle, ja tietenkin se ajastinkello. Käänsin jatkuvan lämmityksen stotsin ON -asentoon ja releen kolahduksen myötä alkoi sähkömittarin lamppu vilkuttaa kiivaasti. Sulakkeita yksi kerrallaan irrottelemalla, tarkkaillessa sähkömittarin vilkuntaa, saatoin havaita, että kaikki vastukset toimivat. Maalämpöpumpun paneelissa oleva alasäiliön lämpötila-arvo nousee hiljalleen. Nyt kaikki irti halvasta Spot -sähköstä! |
|
10.12.2015 23:23 <Mikko Koho> Muuan tutun mukaan muovit, vaikka olisivatkin papereiden mukaan ihan samaa tavaraa, voivat erota toisistaan sen perusteella mistä raakaöljystä ja millä prosessilla ne on tehty. Eräällä tehtaalla tuli ongelmia kun alkoivat koeajaa kilpailijan muovilla ja eivät hoksanneet säätää koneiden asetuksia kohdilleen. |
|
10.12.2015 21:25
<Make>
Kuvan alas lähtevä kaapeli on juuri sellaisella kiiltävällä pinnalla, johdinväreinä ha ja mu. Ainakin nykyään kuori on aika sitkeää ja täyte taisi olla aika tahmeaa ja haurasta. Noista "sulavista" kaapeleista olen tainnut joskus kuulla, ei ole sentään tullut vastaan. |
![]() |
10.12.2015 19:27
<Hartsa>
Calm voi tuon poistaa.... Tuli ihan väärä linkki. https://www.youtube.com/watch?v=d3g_wdWHH6s Tuossa on nyt se T34 |
![]() |
09.12.2015 23:01
<Mikko Koho>
Sikäli, jos/kun, joku FG:n porukoista tätä lukee niin terveisiä vaan sinne Helsinkiin Läkkisepäntielle. Samanlainen kohellus, mikä nähtiin tässä puroasiassa, jatkuu. En tiedä että pitäisikö itkeä vai nauraa.. http://www.uutisvuoksi.fi/Mielipide---P%C3%A4%C3%A4kirjoitus/2015/12/09/Kaupunki%20nukkui%20lupa-asiassa/2015519982795/70 |
![]() |
09.12.2015 20:51 <Hartsa> Niimpä ei kä mietitä et mikä reservi se on jos tulee joku tilanne.... |
![]() |
09.12.2015 20:17
<Mikko Koho>
On tuossa yhdistetyssä verkossa nyt aika monta lämpökeskusta samassa linjassa, eri juttu vaan on että jos Vuoksenniskalta heittää lämpöä tulemaan niin kuinka kauaksi keskus jaksaa sen veden pumpata kun tähän saakka on oltu erillisverkoissa. Ja sitten yksi ikävä piirre on se että 2x4,5MW sähkötehoa häviää verkosta. Ei ole toki Mussalon tai Inkoon sulkemiseen verrattuna kovinkaan paljoa mutta parempi kuin ei mitään. Ja sitten häviää verkosta inertiaa (ts. pyörivää massaa) millä pidetään taajuuden heilahtelunopeudet aisoissa. |
|
09.12.2015 18:12 <kpx8> Joissakin vanhoissa kaapeleissa on uusiin verrattuna eri tuntuinen ulkovaippa, semmoinen kiiltävän liukas. Voi olla myöskin jokin muovista aiheutunut kemiallinen reaktio tms. Joissakin 70-luvun MMJ-kaapeleissa oli öljykriisin aikana valmistusvika, kun sisävaippa "suli" ja kaapelin päistä valui öljyä. |
|
09.12.2015 18:07 <Hartsa> oisko rasvassa taikka sitten kaapelissa joku yhdiste joka alkaa muhimaan aikaa myöten. Sama se vanhoissa kumikaapeleissa on sisus kun talkkijauhoa täynnä. |
![]() |
09.12.2015 17:48 <Hartsa> Ei tälle käy riks raks poks sitten huomataan ohoho sitähän ois tarvittu ;) |
![]() |
09.12.2015 17:12
<Mikko Koho>
Nyt on tämän laitoksen lopun lähtölaskenta oikeasti menossa: http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2015/12/09/Virasojan%20biol%C3%A4mp%C3%B6laitoksella%20syttyi%20halkotuli%20kello%2012%2C%20l%C3%A4mm%C3%B6nsiirto%20k%C3%A4ynnistyy%20huomenna/2015519988799/16 |
|
09.12.2015 09:59 <Juputtaja> Mikähän on, kun vanhat MMJ -tyyppiset kaapelit, vuosikymmenet putkissa muhittuaan, haisevat kammottavalta? Sellainen härskiintynyt lemu. Liittyykö asiaan joku liukastusrasva, minkä avulla kaapelit on vedetty putkeen? |
![]() |
08.12.2015 23:04 <Hartsa> Tällä linjalla voi olla jo ikää !! |
![]() |
08.12.2015 22:59
<Hartsa>
Ksv:llä ollut seuraavasti johto osuuksia: 1955 6kV/27,2 Km 20kV/1490,5 km 45kV/49,3Km 0,4kV/2782,2 km 1966 20kV/1926,3 km 45kV/71 Km 0,4kV/3929,2 km 1980 20kV/3740,3 km 45kV/133 Km 0,4kV/4682,9 km 1989 20kV/4304,1 km 45kV/188 Km 0,4kV/5268,0 km 1996 20kV/5925,0 km 45kV/115,0Km 0,4kV/8607,0 km |
![]() |
08.12.2015 22:43 <Har> Keski-suomen Valo Oy osti voimalaitoksen 1997 |
![]() |
08.12.2015 22:41 <Hartsa> Kylläpä se jouko noin menee kun karttaa tutkailee..... =) Ennen Ksv oli pelkästään Kuhankoski- Kangas-Mänttä 50kV verkko. Josta sitten vuosien saatossa verkko isontui tuli sähkön ostajia kunnes GAS möi verkostonsa sittemin Metsä-Serla möi voimalaitoksen KSV omistukseen 1988 |
![]() |
08.12.2015 22:35
<Hartsa>
Aikoinaan saarijärvi on saanut sähkö Valmetin linjasta tikkakoskelta jota GAS verkko ja Kuhankosken voimalaitos syötti. 1955 Serlaghius möi laukaan verkostonsa 31 muuntopiiriä Ksv:lle 1950 Ksv osti energian Gas verkosta tätä varten rakennettiin kuha-suolahti-hietama 45kV johto. Hietamalta johto jatkoi saarijärvelle 45/20kV ja siitä kannonkoskelle sekä kannonsahalle jonne tuli 45/20kV muunto jotka valmistui 1953. |
|
08.12.2015 22:21 <Hartsa> Millähän teholähteellä tunki virtaa joku säädettävä "pakka" tuossa näyttää olevan. |
|
08.12.2015 21:34 <Make> Ompa siinä melkoinen säätäjä... |
![]() |
08.12.2015 19:16
<Jouko>
Olisiko Hilmo-Kannonsaha ja Hilmo-Konginkangas-Äänekoski olleet ensimmäisiä 45 kV runkolinjoja näillä seuduin, kun Kannonsahan asema on vuodelta 1952 ja Konginkankaalla olleet pylväät v. 1956, ks. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7148 Viitasaaren johto ehkä samalta vuodelta kuin itse asemakin, 1972 ? Suolahti-Äänekoski-Hietama-Saarijärvi-Kannonsaha 45 kV:n linja on pohjimmiltaan 1950-luvulta, jos KSV:n verkostokarttaa oikein tulkitsee, http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/5110 Tuon mukaan Kuhankoskelta olisi ollut 45 kV yhteys Suolahteen jne. em. reittiä pitkin Kannonsahalle asti. Näin ollen Kannonsaha-Hilmo-Konginkangas-Äänekoski rengasverkko olisi rakennettu piakkoin tuon edellä mainitun osuuden jälkeen. |
![]() |
07.12.2015 21:41 <Hartsa> Hilmon haara v.1956 Ja loput -1960 lukua |
![]() |
07.12.2015 21:36 <Hartsa> Vanhahan verkko tämä on 50/60 lukujen vaihteessa nykäisty pystyyn KSV toimesta. |
![]() |
07.12.2015 21:25 <calm> Muutenkin tämä verkko on hassu, kun sähköasemilta on siirretty 20 kV:n kojeistoja sisältä ulkotiloihin vielä ihan 1980-luvun lopussakin, vaikka muualla trendi on ollut hyvinkin päinvastainen.. |
![]() |
07.12.2015 21:15 <calm> Vuonna 2011 tehdyssä AMK-lopputyössä on todettu, että kannattaisi korvata 110 kV:n asemilla uudistamalla koko verkko, mutta liekö verkkoyhtiökaupat vai mikä edelleen viivästyttäneet aloitusta. http://publications.theseus.fi/handle/10024/37291 |
![]() |
07.12.2015 20:43 <kpx8> Kai nuo on jo saneeraukseen menossa? Aikamoinen aikapommi, jos yksi pylväs kaatuu niin saattaa samalla mennä useampikin. |
![]() |
07.12.2015 20:14 <calm> Tulihan tästä koko verkko ajeltua läpi olemassaolevilta osin, mitä nyt loppupäässä vähän ilta aikataulua haittasi. |
![]() |
07.12.2015 20:12 <calm> Olisihan siitä varmaan näkyny, ja joskus tieltäkin on vissiin paikalle näkyny, http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/3475 . Kartan perusteella itäpuolelta koukkaamalla sinne kuiva reitti olisi. |
![]() |
07.12.2015 15:17 <Koomikko> Ainakin 30.11.-14 oli kuten Jouko arveli. |
![]() |
07.12.2015 15:02 <Koomikko> Vai onko otettu pois kun eristin vaihdettu. |
![]() |
07.12.2015 13:39 <Hartsa> Olisiko toisen puolen sarvi ottanut ja luovuttanut puonnu alas..... |
![]() |
07.12.2015 12:08 <Jouko> Oikealle lähteneen, keväällä 2013 puretun Konginkankaan johdon erotin auki, kuvaussuunta siis Viitasaareen suuntaan. Hilmon johto vasemmalle. Eiköhän nuo muut ole kiinni-asennossa, tarkastit Janne varmaan Viitasaaren ja Kannonsahan tilanteen? |
![]() |
07.12.2015 11:48
<Jouko>
Tuosta mäen päältä olisi kuvakulma varmaankin löytynyt 45 kV erotinasemalle? Vastakkaisesta suunnasta, Sinisentien penkalta, koetin viime kesänä löytää edes pientä rakoa vesaikon läpi ea:n suuntaan siinä onnistumatta. Ympäröivä notkokin kovin vetinen. |
![]() |
07.12.2015 11:26 <Jouko> Värähtelyn vaimentajat. |
![]() |
07.12.2015 11:19 <Jouko> Pieneksi jää normaalikokoinen muuntajapylväs massiivisen portaalipylvään vieressä. Isomman jännitteen linja tehty alkujaan tukevammaksi kun selvästi vähemmän kallistelee. Pioneerit olleet tekemässä.. ;) |
© Janne Määttä 2004-2017