|
02.08.2019 18:33 <Froggy> Löysin Orno 961-180 mallia 2D -lampulla. Kilvessä luki kuitenkin Hg 50 W. Liekö sitten ollut omatekoinen viritys? Kuristin oli Helvar, mutten muista minkälainen. |
![]() |
02.08.2019 14:10 <Koomikko> Löytyi lieden rasiasta neljä harmaata johdinta, olivat vaihevärit vissiin loppuneet kesken. |
![]() |
01.08.2019 23:56 <Joku> Käyppä ihmeessä, jos kuudella eurolla saa koko kasan. Näin keräilijälle tuo on paljon kuutta euroa arvokkaampi. Minua kiinnostaisi varsinkin nuo Tungsramit. |
![]() |
01.08.2019 21:47 <RicuP. > Voisin käydä hakemassa, kun täällä Hyvinkäällä asustelen. |
![]() |
01.08.2019 19:59 <Joku> Jonkun kannattaisi käydä hakemassa, jos asuu lähellä. Löytyy montaa väriä, 83 (ilman nollaa, 830) ja 25 harvinaisia koodeja nykyään. 25-putkessa on hieno sävy. Nuo Tungsramin T12-putket olisi hienoja. |
![]() |
01.08.2019 18:41 <Make> Nyt olisi Hyvinkäällä myynnissä hienoja, vanhoja loistelamppuja: https://www.tori.fi/uusimaa/Loisteputkia_59759322.htm?ca=18&w=3 |
|
01.08.2019 18:17 <Make> Oikeanpuoleisen kanssa ainakin saman tyylinen on Oy Eu-Li Lights Ltd, Mod Eu-Li 250, IP 23, max 60W: https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Ulkovalaisimet_59766595.htm?ca=18&w=3 Runko on peltiä eikä tuossa kai ole kuvulle ruuveja vaan prässätyt nappulat. Ja pylvään holkki on vähän pidempi. |
|
31.07.2019 19:10 <Make> Minulla se on tuossa muiden merkintöjen vieressä, samalla lailla kuin nykyään. |
![]() |
31.07.2019 11:57
<Froggy>
Joo... Ennen tuosta tuli mentyä useammin ohi, mutten tiennyt vielä silloin että valaisimet ovat erikoisia. Kuitenkin tuolla kiilteli vielä jokin: https://maps.app.goo.gl/pGzRaiae2Fnui7FE7 Kyseessä voi toki olla normaali kauha. |
|
30.07.2019 23:44
<Mikko Koho>
Juice Leskinen - Puhelinpylvään henkinen elämä https://youtu.be/3I7oNHnHHfA Itse puhelinpylväitä ei juuri enää näe mutta muuten biisi on edelleen toimiva. |
|
30.07.2019 22:43 <Joku> Ei löytynyt koodia, mutta saattaisi ehkä olla maalitöhryjen alla. |
![]() |
30.07.2019 22:25 <Make> Oliko ehkä tarkoitus bongata? |
|
30.07.2019 21:31 <Joku> Käyn vielä tarkistamassa myöhemmin. |
|
30.07.2019 21:26 <Make> Tuossa kuristimessa ei taida olla päiväyskoodia? Minun yksilössä on 473, viikko 47 vuonna 1963? |
|
30.07.2019 21:19 <Make> Kyllä, Powergrooven tyyppi on F96PG17/ sävykoodi, 1994 GE:n luettelossa. |
|
30.07.2019 21:16 <Joku> No hyvä toisaalta tämä massiivinen kuristin, kun ei kuumene, ja suuremaan sydämen takia häviöt on pienemmät. Joskus olen kuullut, että riittävän isolla sydämellä tehty kuristin pääsee elektronisen liitäntälaitteen tasolle hyötysuhteessa, ja koska nämä mötit ei kuumene, ovat käytännössä ikusia. Kai tämäkin jostakin 50-60 luvulta on. Ei ole kuitenkaan sellainen korppu, mitä uudet kuristimet on muutaman vuoden päästä. Nykyvalaisimissa systeemin pitäisi ennemminkin mennä niin, että lamppu ruuvataan kattoon, ja valaisimen voi tarvittaessa vaihtaa ympäriltä :). |
|
30.07.2019 21:06 <Make> Kyllä ne varmaan alkuperäisiä olivat. Nuo pyöreät korjattiin kauan sitten, en vaan tiedä, että tuliko uudet normaalin näköiset kuvut vai todennäköisemmin koko valaisimet. |
|
30.07.2019 21:01 <Make> Minun vastaavassa liitäntälaitteessa on kansi tallella. On vaan vähän outoa, kun se on vähän matalampi kuin itse kuristin. Tuon tyylinen valaisinkin on. En vaan tiedä valmistajaa, kun mitään ei kai lukenut ja se on maalattukin uudelleen. Kai tuo kuristin on ollut niin iso, että on haluttu laittaa se muualle. |
|
30.07.2019 20:59 <Joku> No johan on! Nämä 2,4 metrin lampuilla olevat HO-valaisimet vaan eivät ilmeisesti olleet kovin yleisiä. Amerikassa ja Britanniassa näitä näkee vieläkin käytössä, mutta ei kuitenkaan enää urallisina. Mahtaisiko tuollaisen lampun tyyppi olla joku F96T12/VHO ja powergroovena F96PG17. Nämä taas ei sovi yhteen 2,4 metristen normaalien T12 (125 W) putkien kanssa. Lamppuexpress myy vieläkin 1,8 metristä 70 W T8 säästöputkea, mikä korvaa 75 ja 85 W T12 putket, joten 1,8 m valaisimia taitaa vielä jossakin olla käytössä. |
|
30.07.2019 20:25 <Froggy> Itsulla on ollut Power Groove valaisin! https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965/8 |
|
30.07.2019 19:52 <Joku> Nykyyän ei paljoa maksa, kun tehdään kiinassa koneella ohuimmasta mahdollisesta pellistä. Kiinalaiset lamputkaan ei ole kovin hyviä, ja useat valmistajtkaan ei enää panosta niihin kuten ennen. |
|
30.07.2019 19:50 <Froggy> Ahaa. Erittäin paljon on kurssit muuttuneet. Kun loistelamppu yleistyi, joskus 40-luvulla, niin hinnat ovat ollet varmasti paljon korkeampia. |
|
30.07.2019 19:38 <Joku> Eikun markan kurssi on vaan muuttunut niin paljon. Tuo on nykyrahassa noin 80 € vuoden 1956 kurssilla, mikä tosin on silti aika kallis. |
|
30.07.2019 19:36 <Froggy> Mutta usi olisi 42mk eli 7,06e. Aika suuri pudotus hinnoissa. |
|
30.07.2019 19:29 <Froggy> Kommentti tuli vähän myöhässä.. |
|
30.07.2019 19:28 <Froggy> Niin. Kyllä taitavat olla. Aika kalliin oloiselta kuulostaa, tuon hinta Euroina suoraan muutettuna olisi 462,52e. |
|
30.07.2019 19:28 <Joki> Kallista on ainakin ollut, jo nuo oikein käsitin. Eikä siis edes noiden paljaiden kytkentäeuuvien päälläkään ole ollut koteloa? Ruuville näyttää olevan paikka ainakin. |
|
30.07.2019 19:26 <RicuP. > Olen nähnyt noita verhovalaisimina ja tosiaan tuota avomallia, jossa ei ilmeisesti ole ollutkaan mitään suojakoteloa. Kuristimen kiinnitysruuvien alla oli jotkin korotukset ja oli ruuvattu muuten suoraan kattoon kiinni. En kyllä muuta keksi tuolle rungolle, muuta kuin on halpa ja menee pienempään tilaan. Hintoja taitavat olla lihavoidut. |
|
30.07.2019 19:08 <Joku> No varmaan ollut joku edullisempi ja ei niin tilaa vievä perusmalli. Kuristimelta puuttuu kyllä kotelon kansi minulta. Onko nuo lihavoidut luvut hintoja tuossa esitteessä? |
|
30.07.2019 19:03 <Froggy> Nyt löytyi: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_57_-_1956/118 |
|
30.07.2019 18:52 <Froggy> Tuolla on kai sen uudempi/vanhempi versio: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965/6 Kerrotaan vain, että kuivia tiloja varten. |
![]() |
30.07.2019 18:45 <Froggy> Ei, mutta voisi pitäisi joskus. Siinä se on tien vieressä ollut erittäin kauan, muistaakseni se oli jo siinä vuosi sitten! Tuolla: https://goo.gl/maps/DHmRWsgjPhUyy9wf8 |
|
30.07.2019 18:37 <Joku> No nytpä löysin mielenkiintoisen valaisimen! Mikähän tämän erillisen kuristimen idea on ollut? Onko tämä joku kuuman tilan valaisin? Itsu HS40. https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-162484 |
![]() |
30.07.2019 18:32
<RicuP. >
Tuolta päällä olevan kannen alta on ainakin kytkentä. Lasit on ihan melkein painovoiman varassa tiivisteen päällä makoilemassa, että ovat varmaan lähteneet kiitämään jo alas laskettaessa. Tuliko kuvattua? |
|
30.07.2019 18:27 <RicuP. > Voi olla, että on joku teettänyt muoviset tilalle. Ainakin siinä yleisessä I-valon seinä/ numerovalossa on näkynyt myös muovisia kupuja, jotka hyvin kellettyneitä. |
|
30.07.2019 18:18 <Froggy> On varmaan ajateltu, ettei häikäisisi niin paljon. Ei tuo kovin kovassa käytössäkään taida olla. |
|
30.07.2019 18:10 <RicuP. > Minkähänlainen on muovinen heitin? |
![]() |
30.07.2019 18:09 <RicuP. > Että nyt sitten päättivät hävittää.. |
|
30.07.2019 18:07
<RicuP. >
Tuo ei taida olla kuitenkaan ovikojeen pistorasia, koska ne ovat 7-9 - napaisia. Niissä on käytetty ehkä juurikin sitä Maken mainitsemaa mallia, jossa piikit poikittain. Samaa on käytetty myös potilaskojeissa. Napoja taisi olla 14, jos en väärin muista. Potilaskojeissa on näkynyt myös semmoista pistorasiaa, jossa litteät piikit ovat ympyrän muodossa. Tuo kuvan pistorasia on myös tuttu, mutta en kyllä tiedä, mihin sitä on käytetty. Niitä näkee ainakin sairaalan huoltotiloissa ja vastaanotto- ja toimistotiloissa. Liekö joku sisäpuhelin, tms. systeemi. |
![]() |
30.07.2019 17:47 <RicuP. > Voi kai tuo summerikin olla. Muissa saman huoneen vastaavissa yhdistelmissä oli vain puhelinpistorasia tuon tilalla. Mihinkähän noita on käytetty, kun ei ainakaan mistään mitään soittonappeja löytynyt, ei edes ovikojeita ollut. Liekö joku puhelinsysteemiin liittynyt juttu. |
|
30.07.2019 17:39 <RicuP. > Lasi on väärinpäin asennettu. Tuo tinapaperi kuuluisi olla rungon puolella. Tuo lasihan on semmoinen putkilo. |
|
30.07.2019 00:47 <sähkösuhari> tuo aikakoneisto toimii ilmalla siinä on ikäänkuin ruisku mäntineen ja tuolla säätönapilla säädetään ilmanvirtausta siihen putkeen. |
![]() |
30.07.2019 00:10
<Mikko Koho>
Jonkun koneiston säätäjässä lienee vuoto. https://uutisvuoksi.fi/uutiset/lahella/a7e3774b-1c98-4e1f-818e-42d7c6e908e9 |
|
29.07.2019 22:21 <Make> Joku viritys siinä tosiaan on. Ihan kuin siinä 80- lukuisessa saman tyylisessä ei olisi ollut kytkin noin näkyvillä. |
![]() |
29.07.2019 20:58 <sähkösuhari> uudempi ns nykyaikainen CE merkit ja kaikki |
![]() |
29.07.2019 20:41 <sähkösuhari> 230V pistorasia ja summeri |
![]() |
29.07.2019 12:54
<Mikko Koho>
Ja edelleen.. "FSS on pyrkinyt muokkaamaan keskeytystiedoistaan osan pois ja muuttamaan vikakeskeytykset kestoltaan jälleenkytkentöjä vastaaviksi. Kuten markkinaoikeudessa todistajina kuullut Jalonen ja Kivikko kertoivat, tämä olisi tilastojen manipulointia ja tekisi yhtiöistä vertailukelvottomia. Jalonen myös kertoi, että yksittäisen rajuilman vaikutusten poistaminen laatua kuvaavista keskeytystilastoista johtaisi siihen, etteivät yhtiöt olisi enää vertailukelpoisia." Jotenkin ei yllätä että tämäntyylisen kikkailun jälkeen ollaan tässä, näin järjettömiin investointeihin johtaneessa, tilanteessa. |
![]() |
29.07.2019 03:13
<Mikko Koho>
Lähihistoriasta löytyy aiheeseen liittyen varsin mielenkiintoinen oikeustapaus, jossa on käsitelty aihetta "mitä tarkoittaa puuvarma", ja huolestuttaa miten oman mielikuvituksen tasoa lähestyvät asiat realisoituvat. "FSS on markkinaoikeudessa esittänyt, että asiaa koskevia dokumentteja puuttuisi ja että mahdollinen syy tähän olisi Paimion sivukonttorin muutossa. Verkonhaltijan on annettava sähkömarkkinaviranomaiselle sen valvontatehtävien hoitamiseksi tarpeelliset tiedot. Verkkolupa edellyttää verkkoyhtiön organisaation vastaavan verkkotoiminnan laajuutta ja luonnetta, eikä FSS:n kokoisessa organisaatiossa korjaustoimenpiteitä tulisi kirjata siten, että ne voisivat kadota konttorin muutossa. Epäselvää on, mikä merkitys tulee antaa myöhemmin esitetyille selvityksille ja onko Paimion sivukonttorin muutolla merkitystä kunnossapitotoimenpiteiden dokumentointiin." https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1452598296785.html |
|
29.07.2019 02:36 <Mikko Koho> Siellä se torninosturi kanavan rannalla nököttää. Mielenkiintoista nähdä miten ovat generaattorimuuntajat tulevaisuudessa. Ne eivät kuulu vielä Fingridille vaan raja kulkee historiallisista syistä käsittääkseni 110kV navoissa. |
![]() |
28.07.2019 23:32 <Keijo> Onkohan kukaan miettinyt mitä mahdollisia ongelmia tämä nopeasti tehtävä maakapelointi voi tulevaisuudessa aiheuttaa? Kaapeleita aurataan maahan esim. AXMK:ta ja mistä sen tietää jos auratessa kaapeli jää kivien väliin puristuksiin ja sitten tulee vuosien päästä ongelmia kun routa vähän liikuttelee. Tällä päin ja muuallakin Suomessa on tullut vastaan, että urakoitsijat kaivaa keskijännitekaapeleitakin suojaamattomina vain 30cm syvyyteen ja vanhat käytöstä poistetut ilmajohdot seisoo jopa vuosikausia maanomistajien riesana. Tuntuu vaan monesti olevan, että hirmu kiireellä halutaan kaikki piiloon eikä jakseta välittää laadusta kun eurot vilisee silmissä. |
© Janne Määttä 2004-2017