|
13.04.2020 22:23 <Samuel > Kanta taisi olla hieman rikki kun sain valon, ehkä kun oli otettu alas. Sitten se vain välillä heilui siinä, ehkä kun varakannan kanssa värkkäilin. Sitten se vain hölskäsi siinä pari vuotta ja nyt se oli sitten ihan irti ja päätin ottaa irti koko kannan. |
|
|
13.04.2020 22:07 <Froggy> Oli sieltä vähän loisteaineita tullu ulos. Tuo on kai sitä liimaa millä on tuo pysyy kiinni tuossa. Ei siis kummempaa, mutta miten noin on päässyt käymään? |
|
13.04.2020 21:58 <Samuel> Aika matalat pylväät. |
|
|
13.04.2020 21:43
<Samuel>
No tuossa video: https://youtu.be/LFviU3MN7GQ Ei siinä mitään erikoista varmaan käynyt..? |
|
13.04.2020 21:18 <Samuel> Aika heikot pylväät. Ihme kun vielä pysyvät pystyssä. Orrettkin on aika riskialtis paikka, siitä jos betoni rappeutuu, voi orret tipahtaa... |
|
|
13.04.2020 21:14 <Samuel> Joo ei ne elohopeat ulos tullu, ei mitään erikoisempaa kuin kanta irti ja sieltä joku putkilo tuli näkyviin. Pitää vielä tänään tai huomisen aikana tehdä video. |
|
|
13.04.2020 21:14 <Keijo> Tuossa vielä juttua: https://yle.fi/uutiset/3-10792511 |
|
|
13.04.2020 21:12 <Keijo> Näistähän pylväistä oli joku ollut kokonaan ilman perustuksia kun olivat tutkineet näiden kuntoa vuosia sitten. |
|
|
13.04.2020 21:12 <Froggy> Jaa. Tee vaikka video, minä haluaisin nähdä tarkemmin. Elohopeat on purkausputkessa, tuskin ne sieltä ulos noin vain tulee. |
|
|
13.04.2020 21:09 <Samuel> Ei, jotain töhnää millä kanta oli lampussa kiinni. Joku putkilo siitä meni lampun sisälle. |
|
|
13.04.2020 21:05 <Froggy> Hä? Tuliko nuo valkoiset loisteaineet pihalle? Jos osaa kunnolla, niin tuon voi juottaa takaisin. Joku on myös poistanut nuo valkoiset loisteaineet: https://youtu.be/52LLw3w2I5s Sitä en tiedä, tuleeko tuosta sitten erittäin vaarallista UV-valoa. |
|
|
13.04.2020 20:50 <Samuel> 🤔 |
|
|
13.04.2020 20:45 <Samuel> Se lähti irti... Vein sen ulos kun en näistä ymmärrä ja en tiedä tuleeko sieltä elohoepaa?? Jotain valkosta töhnää, liiman tapasita. Annoin sen olla joitain tunteja pihalla. Toivottavasti ei tullut mitään ja jos tuli niin ei ainakaan talliin... |
|
13.04.2020 20:10 <Froggy> Ärsyttää "hieman" kun vanhoja kauhoja löytyy Kouvolan alueelta pääasiassa vain yksityisalueilta... Ehkä jopa puolet koko kunnan valaisimista on vahdettu tuon Strihlin malleihin... Minä olisin pistänyt vanhoihin kauhoihin ledilamput. |
|
13.04.2020 19:38 <Make> Ensin näytti, että tuossa lukee PSO... |
|
|
13.04.2020 19:37 <Make> Ei kai kanta ole halki? |
|
13.04.2020 19:36 <Make> Heittimet eivät taida sentään olla ledimallia. |
|
13.04.2020 19:29
<Make>
Ainakin SLO:n osia näyttäisi käytetyn. Kauha, ja ehkä kilpi myös, on "hieman" likainen ja hapettunut. Kaukaa on mahdotonta sanoa, minkä merkkinen valaisin on kyseessä... |
|
13.04.2020 19:22
<Make>
Oho! Nyt on onnistunut kuva. Tyyppi on luontevasti PT 41-250. Ilmeisesti lukee vanhaan tyyliin 50 j/s. Sivuissa on jotkut tapit. Luukku on ilmeisesti saranoitu etureunasta. En ole sellaista ominaisuutta muissa merkeissä havainnut. |
|
|
13.04.2020 19:17 <Make> Ja kauhat on tietysti vaihdettu Mistraleihin... |
|
13.04.2020 18:13 <Froggy> Pylväät on maalattu ja valaisin vaihdettu: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/11886 |
|
|
13.04.2020 18:02 <Froggy> Äh nämä lukihäiriöt... Paikkahan on tietysti Kuusankoski... |
|
13.04.2020 16:22 <Samuel> Jep. Jotain kaappauksia taas väittää olevan kyseessä... |
|
|
13.04.2020 11:33 <Samuel > Joskus olen tainnut Tuurissa nähdä tuommoisia. |
|
12.04.2020 21:19 <tolppa-apina> Ei ole Kouvolassa Spirelecejä |
|
|
12.04.2020 19:33 <Froggy> Liekö taas osittain SLO:n tekemä. |
|
12.04.2020 19:33 <Make> Tuossa nyt lopulta pattipohjainen: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/11880 |
|
|
12.04.2020 19:01 <Froggy> On ne posliinia, muttei Spirelecejä. |
|
12.04.2020 18:56 <Samuel > Joo, en tiedä miksi jääny. |
|
|
12.04.2020 18:27 <Hartsa> Pylvään hatukin puuttuu näyttää aika happamalta pylväältä muutenkin. |
|
12.04.2020 18:04 <Make> Ehkä se on kansallinen lyhenne. Vaihtoehdot taitavat olla kirkaslasinen eh (HQA) tai Dysprosium-Metallihalogeenilamppu (HQIL). Nuo ovat Osramin tyyppejä vuodelta 1970. |
|
12.04.2020 16:47 <Samuel > Saa arvailla millon lähtee, voi hyvinkin mennä vaikka 8-vuotta, kokemusta on. Kerran yhdellä tiellä oli kahdet valaisimet monta vuotta, Alajärven Sähkön toimiston edessä taas on ollut 11-vuotta katulamppujen jalustat paikoilla muttei tolppia laitettu... |
|
|
12.04.2020 15:39 <Froggy> Oho, aika outo tapaus! |
|
12.04.2020 13:08 <Samuel> Tuota linjaa tulee aina katseltua kun ohi mennään, tuo jos jokin on maaseutulinjaus: https://www.google.fi/maps/@63.1877704,22.8052288,3a,69.5y,42.83h,92.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbO43Lo2I-M7WkTbAnLMnfg!2e0!7i13312!8i6656 |
|
12.04.2020 11:50 <Samuel > Tässä tiellä on kaksisilmäisiä valoja, mutta tämä pätkä on tätä yksisilmästä. |
|
|
12.04.2020 10:25 <Samuel > No tuossa tolpassa on ollut jotain kaapelia keltamustalla varoitusteipillä kiinni, ja ledien pylväät ovat jo ihan vinoja kun aura on kolhassut. |
|
12.04.2020 08:36 <Late> On myös edelleen käytössä |
|
|
12.04.2020 06:34 <muhentaja> Onhan noita loisteaineettomiakin eh-lamppuja aikoinaan saanut, ulomman kuvun toimiessa lähinnä UV-suodattimena. Lamptechiä porkkaamalla en kyllä tuollaista Hpt merkintää löytänyt, onkohan noissa ollut kansallisia käytäntöjä. |
|
|
12.04.2020 01:18 <Froggy> Kaksisilmäiset on yleisempiä meillä päin: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/11147 |
|
|
12.04.2020 01:15 <Froggy> Kirkas eh ?? |
|
|
12.04.2020 00:15 <Froggy> Jaa, miksököhän tämä on jätetty tähän? Siltä varaltako että ledit hajoaa:D |
|
11.04.2020 23:41 <Samuel > No vähän semmosilta tuo näyttää... |
|
11.04.2020 23:00 <Make> Kuvan malli voisi olla Itsu HS 9-2: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_57_-_1956/123 Heijastin on kai ollut lisävaruste. |
|
|
11.04.2020 22:39 <Make> Itsu PS 19 vastaava on Idman P3-9: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/idman_n_145_-1964/113 On joko Hgl 400W, Hpt 400W tai Na 65W. Mikä vaan on Hpt? |
|
|
11.04.2020 21:41 <Make> Heittimet ovat kiinni yleensä Minikofferin kanssa käytettävässä seinäkiinnikkeessä. |
|
|
11.04.2020 21:36 <Samuel> Piti siis kirjottaa että "Tuon tolpan alapuolella on ollut varmaan 2 vuotta parin metrin pylväät ledeillä" |
|
11.04.2020 21:36 <Make> Varmaan se on hyvin varhainen HKB 10. Ei uudemmissa ole edes rungossa niitä ruuvinreikiä: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8926 Ei tuossa näy jälkeäkään tarrasta, joten se on senkin puolesta hyvin todennäköisesti PSO. HKB 10:n kauha on kiinni lampunkannan ympärillä olevilla kolmella ruuvilla ja yhden alla on myös kuvun varmistusnarun koukku. |
|
11.04.2020 21:35 <Samuel> Täällä taas on pari Frestaa bongattu vaan. |
|
|
11.04.2020 21:02 <RicuP. > Sen sijaan täällä Hyvinkään seudulla ei noita ole kuin jotain kymmenen. Vallitseva kauhamalli on Fresta. |
|
|
11.04.2020 20:55 <RicuP. > Tä? |