<< ^ >>

416-1-2.JPG

230 V Nämä "sukkula" valaisimet lienevät olleet aikoinaan yleisiä ainakin suurkeittiöissä ja kuten tässä, maalaamoissa.
Valaisin on Sähköliikkeiden OY 416/1-2. Ainakin 1 tai 2 x 36(40) watin loistelampuilla on saanut. Arvokilvet ovat aika maalipölyiset.

Tämä kirkkailla aidoilla lasikuvuilla oleva on yleisin versio, muitakin näköjään on: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/9101 Kupuja ei kannata pudottaa...
Lamput ovat allekirjoittaneen asentamat Scandinavian Lighting Company- nimiset, Made in Great Britain. Mistä mahtaa moisia saada.
Näissä sytyttimet ovat eri päissä, ilmeisesti uudemmassa versiossa olen nähnyt olevan vierekkäin samassa päässä.

Suojausluokka taisi olla "kaksi tippaa".

Kattorasia lienee sama kuin ulkovaloissa: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/6402 Reunoilla lukee 380V ja 2,5 mm2, mutta kenen logo monikulmio mahtaa olla? Siinä ehkä lukee O ja S. Ei ollut tuolloin tikkaita tarjolla... Vuodelta 1965. Jossain 29.06.2015
Kuvaaja: Niko Pajunen

05.07.2016 22:50 <RicuP.> Oho! Tuohan taitaa olla samanlainen, kuin mun kuvassa, paitsi kirkkailla laseilla. On hieno ja erikoinen!
Totta on, että toista sytytintä on paha vaihtaa, jos avaa vain toisen lasin.. Tuossa rasiassa taitaa lukea OSY. Ainakin mun torvi Idmanissa oli semmoinen logo rautaisen rasian kannessa. Minkä lie firman tekemä.
06.07.2016 12:12 <muhentaja> Tuo valaisin voisi olla räjähdysvaaralliseen tilaan soveltuvaa mallia, kun on melko tiivisrakenteisen näköinen. Valmistajan luettelosta se kelpoisuus varmaankin selviäisi. Maalaamossa lienee ainakin syytä pitää sähkölaitteiden kipinät erossa liuotinhöyryistä.
06.07.2016 14:59 <RicuP.> Niin, voi olla. On tuo kai ainakin IP55 vastaava rakenne. Komea se ainakin on. Se Osy logo on entisen Sytytin Oy:n logo.
06.07.2016 18:04 <Make> Metalliosat näyttävät täysin samoilta. Näitä on vielä kolme, alunperin neljä. Yhden kanssa on kuulemma käynyt kuvatekstissä mainittu vahinko -92. Ei kai saanut silloin enää varakupuja, tallessa se on kuitenkin. Sen tilalla on nyt aito Ex-valaisin.

OSY tuli kanssa mieleen, on vaan enemmän vesihanamerkki. On se näköjään tehnyt kaikenlaista: http://sikseskiva.blogspot.fi/2013/05/ammus-sytytin-partatera-vierailu.html
Tuolla muuten kaikki hanat ovat OSY:n vm. -77...

Sytyttimet olivat varmaan alkuperäiset metalliset Osram St 111:t. Eli ei ole sijoittelu juuri haitannut...

Kaksi tippaa tarkottaisi IP x7, vedenpitävä. Pitää tarkistaa joskus, oliko tuo. Kupujen tiivisteet alkavat olla vähän kehnot... Ruiskumaalausta tuolla tehdään.
06.07.2016 18:43 <RicuP.> Aika rankka luokitus on, mutta siltä se näyttääkin. Ai kun saisi jostain tuommoisen! Näyttää vähän siltä, että kupujen kanssa saa olla tarkkana ja tikkaiden kanssa saa keikkua jonkunaikaa, että tuon saa auki. Painaakin varmaan jonkunverran.. Noita laseja ei kyllä taida saada mistään, muutakun teettämällä. Akryyliset olisi olleet paremmat, mutta tuo on varmaan suunniteltu kestämään kovaa kuumuuttakin..
06.07.2016 21:11 <Make> Ensin löysätään 6x M6- ruuvia ja käännetään laippaa vähän, jolloin sen pykälät tulevat ruuvien alta pois ja kupu irtoaa. Sitten on hyvä siirtää tikkaita vähän reunemmas. Seuraavana toisella kädellä kunnolla kiinni kuvun päästä+ laipasta ja toisella tukee pyöreästä päästä ja vedetään kupu pois. Sitten tulee kriittisin vaihe laskeutua tikkaita alas... Ehkä ~2 kg painaa.

Ainakin Orno lupaa vastaavan mallin käyvän vaikka mihin. Muutama vuosi sitten puhdistettiin maalipölyt pois, tuli ihan uuden kirkkaat.

Ehkä Karhula-Iittala tai Riihimäen Lasi on ollut alihankkijana: http://aikaanunohtuneet.blogspot.fi/2009_12_01_archive.html ja http://aikaanunohtuneet.blogspot.fi/2010/03/riihimaen-lasi-oy-riihimaki.html
06.07.2016 22:23 <RicuP.> Vähän ehkä hankala vaihtaa, varsinkin jos on korkealla..
Yhdessä koulussa oli juuri tuommoiset sivulasilliset valaisimet, kuin Riihimäen lasin mainoksessa!
Siinä koulussa, jossa itse aikoinaan olin oli luultavasti Ornon loisteputkivalaisimet. Ne roikkui katossa olevasta kotelosta 2 putkella. Valaisin oli semmoinen pyöreäkulmainen, jossa paksut ruuturitilät ylä ja alapuolella.
07.07.2016 19:34 <Make> Olisiko nuo putken päässä juuri korkeuden vähentämisen takia, vaikka tuossa huonekorkeus ei paljoa asunnosta eroa. Muualla normaalimmat valaisimet ovat suoraan katossa. Myös lamput vaativat vähän pujottelua, että tulevat pois. Aikoinaan 38 mm:n lamppujen kanssa varmaan ollut aika jämpti.

Sivulasillisia valaisimia tuskin olen nähnyt, nekin lienevät harvinaisia...
Olikohan kotelo ehkä tuollainen: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=1105&pos=65&pid=44946 L-G:n malli ei liene ainakaan Orno. Siinä ritilä ja kuristinkansi ovat samaa osaa.
Joskus näin pyöreäkulmaisen isoilla ruuduilla olevan suoraan kattoon tulevan mallin. Se taisi olla Sähköliikkeiden OY...
07.07.2016 20:53 <RicuP.> Ne sivulasilliset mallit on jo lähteneet. Niissa tuo alaosa oli ilman ritilää ja oli 4 putkea. Niitä käytettiin kätyävillä poikittain.

Niissä mun koulun valaisimissa oli viisto kuristinkotelo ritilän takana ja sytyttimet törötti sen toisella sivulla vierekkäin ja putket myös kotelon sivuilla. Tuo G-G kuvan kattokuppi on aikalailla saman näköinen, mutta oli kai sen päädyt jonkinverran kiilamaiset sivulta katsottuna.
07.07.2016 21:19 <Koomikko> Tuo Riihimäen mainoksen sivulasi valaisin voi olla Orno L522.
07.07.2016 21:56 <Make> Koulu ja lasiosat ei liene paras yhdistelmä...
Vai lisää Orno- tietäjiä. Mallinumero kuulostaa oudolta.
07.07.2016 22:15 <RicuP.> Ainiin, muistan nähneeni myös vastaavan ritilämallin, jonka putkissa oli kaksi puolipyöreää kattokuppia tuon yhden sijaan. En nyt enää ihan muista, olisiko se malli ollut juuri ko. koulussa.. Kaupungin eräässä virastossa oli myös perus laatikkovalaisimia putkien päässä ja teräväkulmaisella kupilla. Valaisi myös ylöspäin.

Tuon sivulasisen kuppeja en muista, mutta nekin oli kahden putken päässä.
08.07.2016 22:18 <Koomikko> Orno-tietäjä en ole mutta, nurkissa on tuollainen valaisin mikä on mainoksen näköinen. Pitänee ottaa kuva.
09.07.2016 22:21 <Make> Oho! Nurkissa onkin silloin monenlaista.
06.05.2017 22:28 <Make> Tuolla lisää sukkuloista: http://calm.iki.fi/tolpat/kuvat?lisatty=2017-05-06
13.12.2017 21:10 <Make> Yksi sivulasillisten loistevalaisimien valmistaja on ollut Airam: https://www.huuto.net/kohteet/vanha-kattovalaisin-orno/460010069 On pelkät lasit, ei ritilöitä. Onkohan tyyppi jotain Lvk 1-3 Rp2 LV, 2x36W. Tuossa kuristimet ovat omissa koteloissaan rungon kiskossa ripustusputkien kohdilla ja sytyttimet koteloiden päissä. Kattokuppeina on perinteiset messinkiset puolipallot.
16.12.2017 00:49 <Hartsa> Saman moisia valaisimia on ollut aikoinaan käytössä Outokumpu Oy keretin kaivoksella rikastamossa.
16.12.2017 18:55 <Make> Sen voi uskoa. Tuo rakenneperiaate on näköjään hyvinkin vanha: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10220

Airamin kilpi on kovasti Sähköliikkeiden tyylinen, lieneekö ollut jotain yhteistyötä...

Koomikon Orno lienee melkoisen vanha, kun tyyppi on tuollainen L522: https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10219
20.10.2018 20:13 <Make> Kuvan valaisinmalli 38 mm:n lampuilla: https://www.bukowskis.com/fi/lots/951652-teollisuusvalaisin-sahkoliikkeiden-oy-1900-luvun-puolivali Ne tekevät kyllä aikalailla erinäköiseksi. Myös kattorasia on eri mallia.
26.10.2018 19:21 <RicuP. > Tuo kattorasia on varmasti ollut hankala kytkeä, kun painava runko on ollut kannessa. Samantyylisiä löytyy Ruotsista Eksaktor - merkkisinä. Saman merkkisiä moduulivalaisimia on myös Hyvinkään Areenan Tokmannissa, jotka ovat 2+2 x 14W.
26.10.2018 23:03 <Make> On se vähän haastavan oloinen. Ehkä rasia on kytketty ensin ja jätetty valaisimelle ”hännät”. Sitten kansi paikalleen johtimien putkeen pujotuksen kera. Lopuksi kytkentä kuristimen liittimiin.
Exaktor- merkin löysin jokin aika sitten. Ainakin Finnparttian vanha karjasuojavalaisin on kovin saman oloinen.
27.10.2018 10:04 <muhentaja> Onpas häjyn näköinen tuo halkeama Maken linkittämässä valaisimessa (5. kuva), putken pääty lie saanut jostain osumaa. On vähän sen näköinen, että ei tarvi kummosta kopasua niin pakkauslaatikossa on vain siruja jäljellä. Löytyyköhän mistään sellaista lasiseppää, että saisi tuon putken pään entisöityä, tai edes suhteellisen varmasti pysäytettyä nuo joka suuntaan etenevät säröt?
27.10.2018 19:02 <Koomikko> Tuulilasin korjaaja, onnistuisiko.
27.10.2018 19:31 <Make> Äkkiä siinä voi huonosti käydä, vaikka jo lämpötilanvaihteluista. Tuulilasin korjaaja kävi myös mielessä.
Tuollakin on yhdestä joskus lähtenyt pala kauluksen reunasta, ei ole vielä haitannut...
12.05.2019 19:57 <Vierailija vain> Nyt löytyi Airam LvK 1-3 SP 1x48W 1x0,42 A
12.05.2019 20:04 <Vierailija vain> Ja Metallivalmiste Oy 151/1 3 1-2x48W Myös Orno 950 - 022 1x120W
12.05.2019 21:29 <Make> Ilmeisesti loistevalaisimia? Ainakin vanhan kuuloisia tyyppejä, paitsi ehkä Orno.
13.05.2019 08:54 <Vierailija van> Loistevalaisimia hyvinkin. Airam on vanhasta riihestä, tosin myöhemmin sinne lisätty. Niitä on kaksi ja seuranaan on Enston muovinen pallo. Orno ja Metallivalmiste ovat talosta joka on rakennettu vuonna 1984.
13.05.2019 16:36 <Vierailija vain> Ornot taitaa olla jotain sukua Airamille:
https://calm.iki.fi/tolpat/kuva/10219
13.05.2019 18:45 <Make> Orno on näköjään tauluvalaisin, en ole nähnyt: http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?from=searchext&id=17701&prms=q%3Dorno%26limit%3D1060
Metallivalmiste lienee 60- lukua, joten se on ollut kierrätystavaraa.
Monet merkit tuntuvat olevan aina jotakin sukua...
13.05.2019 21:09 <Vierailija vain> Muistajassa lukee väärin, se ei olekkaan loistevalaisin. Itseasiassa ornoon käy 120W putkimainen hehkulamppu, tässä 35W: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=topn&cat=10356&pos=0&pid=48950 Siksi tehokin on noin kova.
14.05.2019 17:46 <Vierailija vain> Ornon muinainen mallinumero on ollut 50-012. Häikäisysuojana on maalattu ja reijitetty metalli. Lamppuvaihtoehtoina ovat:
32cm -- 35W linestralamppu
52cm -- 60W _,,_
102cm-- 120W _,,_
Näin vuodelta 1965 oleva Issuun luettelo kertoo: https://issuu.com/mrdesigncatalogues/docs/orno_valaisimia_lampor_24mb/48
14.05.2019 21:11 <Make> Noita linestralamppuja en ole juuri nähnyt, jossain ehkä myynnissä vain.
Sekin valaisinmalli on jo noin vanha.
15.05.2019 19:13 <RicuP. > Täältä löytyy 35W 1 ja 2 kantaisena. 2 kantaiselle ei vaan ole valaisinta. 1 kantaisen valaisin on Philips. On oikeastaan pelkkä seinään kiinnitettävä kanta. Löytyi myös 60W putki, mutta en muista, mihin on mennyt. Lapsuudenkodissa vm. 1969 kerrostalo oli kaksikantaiset 60W putket keittiön kaapin alla. Niistä meni usein lamput hajalle, että vaihtoivat 18W T8 putkiin.
15.05.2019 22:22 <Make> Vai noita on käytetty työtasovalona myös, toisaalta, miksi ei.
17.05.2019 18:56 <Vierailija vain> Yhdellä tuttavalla on keittiössään tälläinen 722-4 KM:
https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/slo_1967/5
17.05.2019 19:13 <Make> Ilmeisesti 4x20W? Onkin vähän tehokkaampi malli. Keravalla on Ornon vastaavia yhdessä liiketilassa.

Kuvan mallin tarkka tyyppi on 416-2 K/Ki. Löytyy kuitenkin vain 2x40W versio?
18.05.2019 22:28 <Vierailija vain> Linestralampuille löytyy myös LED -korvikkeita: https://www.finnparttia.fi/epages/finnparttia.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014102905/Categories/Lamput/LED-lamput/Linestraputket1
19.05.2019 18:05 <Make> Taitaa olla melkein kaikille lampuille led- korvikkeita nykyään. Nuo kai valaisevat lähinnä eteenpäin, miten mahtaa toimia kaikissa tapauksissa?
19.05.2019 20:30 <Make> Olisiko työtaso-Linestrat olleet mallia Idman Er 935D, sivu 89: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/idman_n_145_-1964 "Valkoista muovia, kytkimellä tai ilman kytkintä." On vielä joku turvajuttu, joka estää tyhjien kantojen paljaiden koskettimien jännitteisenä olon.
31.05.2019 16:52 <Vierailija vain> Hyvin toimi toinen Airameista kun eilen testasin. Toinen ei yrittänytkään syttyä. Valaisimet roikkuivat hirrestä vanhoilla köysillä. Molempien valaisinten johdot menivät kukin erillään liittimelle, johon oli liitetty katkaistu maadoitettu jatkojohto, vikka itse valaisimet eivät olleet maadoitettuja. Johto meni kaksihaaraiseen toisen jatkojohdon pistokkeeseen. Jatkojohto meni vähän kauempana olevaan pistorasiaan. Tee se itse -miehen kädenjälkeä olikin. Siellä nojasi kaksi T12 putkea seinää vasten. Toinen oli Osram ja alkuperäispakkauksessaan, toinen oli tuntematon vanhempi ja ilman pakkausta. Muuten koko huone oli täynnä vanhoja Volkkarin osia ja muuta törkyä. Seinähirret olivat hiilestä mustia, vanha riihi se paikka olikin.
31.05.2019 19:39 <RicuP. > Mulla on pari laatikollista Sylvania Long Life T12 putkia, osa tosin muunkin merkkisiä, kuten Philips, Airam ja Luma. Löytyy myös vähän kalsean sävyisiä Asea-Skandian T8 putkia, jossa vanhaa viinapullon metallikorkkia muistuttavat messinkiset pertinax eristetyt päät. Pienellä lukee "Made in Finland by Airam".
Tuo sukkula on kaikessa erikoisuudessaan myös minun suosikki vanha loistevalaisin. Semmoinen olisi kiva saada valkoisilla laseilla keittiön pöydän päälle:)
31.05.2019 20:42 <Joku> Nuo kalseat putket on todennäköisesti halofosfaatilla. Millä koodeilla nuo ovat? Tykkään itse tuosta halofosfaatin kalseasta sävystä.
31.05.2019 21:09 <RicuP. > Koodeja pitää katsella joku päivä, kun ovat toisaalla harrastekammiossa valaisinvuoren uumenissa.
T12 putkia on ainakin kolmea sävyä ja valo on aika pehmeä niissä. Kaikki putket ovat 1970 - 80 - luvuilta, osa käyttämättömiä. Samoin löytyy myös metallisia syttyjä ja kuristimia samoilta ajoilta.
Tykkään itse myös viileistä sävyistä ja kotonahan on kaikki valot 4000K. Nuo Asea-Skandiat tuntuvat olevan 4000K sinisävyisempiä.
31.05.2019 21:36 <Make> Vianetsintä ei pitäisi olla kauhean vaikeaa... Alkuperäinen paketti kuulostaa hienolta, itselläni on vanha Airamin T12- paketti. Viinapullon korkki- kantoja taisi olla myös Thorn- nimisissä 80- luvun putkissa.
01.06.2019 16:34 <Vierailija vain> Airamista on saatavilla nyt myös kuva: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=2&pid=160262
04.06.2019 19:28 <Vierailija vain> 17.05 mainittu tuttavan valo taitaa olla pikemminkin 4x20 W 740-4 KM, on tuossa kuvakin: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/slo_1967/5 Haanojan haalilla on puolestaan 740-1 KM
(PS. Issuun linkin saa osumaan halutulle sivulle lisäämällä linkkiin '/sivun numero'. Näin ei sitten tarvitse etsiskellä sivua :) )
04.06.2019 19:56 <Joku> Hieno valaisin on kyllä. Olisin joskus saanutkin, en viitsinyt ottaa kuitenkaan.
04.06.2019 20:32 <Make> Nuo opaalikupuiset laatikot ovat hienoja, itse pidän myös. Tuntuvat vaan häipyneen.

Tuolla on kuvan malli Metallivalmiste- nimellä: https://www.bukowskis.com/fi/lots/1107344-teollisuusvalaisin-metallivalmiste-oy-1900-luvun-puolivali
On melkoiset kuvut, kun ovat puoliksi huurretut !? On varmasti 50-luvulta. Näyttäisi olevan Strömforsin lampunkannat. Kuristimet ovat mustat möykyt, joihin tulee neljä johdinta?
04.06.2019 20:41 <Joku> Nuo kuristimet saattaa olla sisäisellä (muistaakseni induktiivusella)kompensoinnilla. Eipä taida olla vielä Helvar.
04.06.2019 20:49 <Vierailija vain> Tuonhan kilpi on ihan samanlainen kuin minun näkemässä, mutta vain väritys on päivastainen https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=lastcom&cat=13023&pos=1&pid=160286
04.06.2019 20:50 <Joku> Tuolla on lisää tuosta käynnistyskompensaatiosta. Tuo nelijohtoinen ballasti voisi olla tuollainen. https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-6284
04.06.2019 20:58 <Vierailija vain> Ihan kuin siinä lukisi "OY RAD..." Tuosta jos riittävästi zoomailee: https://d2mpxrrcad19ou.cloudfront.net/item_images/1107344/11397911_fullsize.jpg
04.06.2019 20:58 <Vierailija vain> Eikun jotain OY RADIO...
04.06.2019 21:18 <Joku> Suomessa tehtyjä taitaa olla siis? Tuolla käynnistyskonpensaatiolla ei ole mitään tekemistä loistehon kompensoinnin kanssa, vaan se auttaa syttymistä.
04.06.2019 21:20 <Make> En ole tuollaisesta kompensoinnista ennen kuullutkaan. Kuristimessa lukee varmaan Oy Radio E. Hellberg. Töissä on sen merkkinen yhdessä valaisimessa... https://www.radiomuseum.org/dsp_hersteller_detail.cfm?company_id=5645
05.06.2019 19:18 < Make> Tuo sukkula on kai ollut hieno malli, kun on tuollaiset kuristimet. Töissä oleva Hellberg on ihan normaali. Sanotaan, että sähköt on uusittu. Kuitenkin johdotus näyttää alkuperäiseltä, paitsi syöttökaapeli. Paljas kytkentärengas on turhan hyvin tyrkyllä kupua avattaessa... On kyllä erikoiset kuvut, kun alapuoli on huurrettu ja yläpuoli kirkas.
05.06.2019 19:32 <Joku> Kaikki sukkulat on kyllä hienoja. Pitäisi saada kytkentäjaavio niin tietäisi paremmin kuristimista. Ei sähköt kyllä kovin uusituilta näytä...
13.06.2019 20:12 <Froggy> Ei se tutun valo kyllä tuo SLO ollut, eikä Idmanin vastaava. Samanlainen kyllä oli, mutta kuvun avaamista varten oli muutama ruuvi kyljessä.
13.06.2019 20:15 <Froggy> Samasta talosta löytyi luultavasti työtaso -linestra lasisella kuvulla. Oli pitkä, eikä syttynyt viljkkkuen, kuin loisteputki. Toisessa päässä oli pistoke.
13.06.2019 21:48 <Make> Silloin laatikkovalo voisi olla Orno, epäillyissä sellaisissa on ruuvit kyljissä. Siis Linestramallissa oli vielä erillinen kupu?

Sukkuloiden sytyttimien paikat on kyllä outo juttu. Bukowskin mallissa ovat samassa päässä, kuvan mallissa eri päissä ja taas uudemmassa samassa päässä.
13.06.2019 21:56 <Froggy> Joo oli. En ruvennut availemaan...
13.06.2019 22:00 <Joku> Vanhemmat loistevalot voi myös periaatteessa olla rapid startilla. Etenkin lyhyet, missä on amerikanmallin 15 W T8 putki, mikä eroaa normi eurooppalaisesta 18, 36 ja 58 W kaasutäytteeltään. Olen kuullut anakin tuollaisten olleen aika yleisiä.
13.06.2019 22:06 <Joku> Tuo rapid start systeemi syttyy tosiaan vilkkumatta. Ja kännykän kameralla näkee myös aina, onko loisteputki, jos on magneettinen liitäntälaite. Ei raitoja kuvassa tai himmeät raidat -> hehkulamppu, keltaoranssit raidat -> vanhan mallin (standard) halofosfaattiputki ja keltavihreät raidat -> uuden mallin kolmihuippuloisteaineputki.
13.06.2019 22:12 <Froggy> Äh, olisipa pitänyt kokeilla! Rapid Start se todennäköisemmin sitten oli. Ei hurissut yhtään käynnissä. Saman huoneen katossa oli 2x 18 W loisteputket, jotka syttyi vilkkuen ja välkkyen ja hurisivat käynnissä.
13.06.2019 22:14 <Joku> Ok. Unohnimpa mainita, että uusissa älykännyköissä on tuo raidottumisen poisto, mutta usein raidoittuu, kunhan vie tarpeeksi ähelle lamppua.
13.06.2019 22:14 <Joku> Ok. Unohnimpa mainita, että uusissa älykännyköissä on tuo raidottumisen poisto, mutta usein raidoittuu, kunhan vie tarpeeksi ähelle lamppua.
13.06.2019 22:16 <Froggy> Itsellä ainakin yleensä raidoittuu loistelamppuja kuvaillessa.
13.06.2019 22:22 <Joku> No sitten sinulla on lamppukerääjän unelmakamera. Ainakin sopii analysointiin. Sitten kun oppii tuntemaan lamppuja, voi kameralla erottaa myös elohopean monimetallista, ja 9XX sarjan putket 8XX-sarjasta.
13.06.2019 22:22 <Joku> No sitten sinulla on lamppukerääjän unelmakamera. Ainakin sopii analysointiin. Sitten kun oppii tuntemaan lamppuja, voi kameralla erottaa myös elohopean monimetallista, ja 9XX sarjan putket 8XX-sarjasta.
15.06.2019 14:02 <muhentaja> Eihän tuossa raidoittumisessa satu olemaan kyseessä tämä Rolling Shutter efekti? https://www.youtube.com/watch?v=dNVtMmLlnoE
15.06.2019 14:14 <Joku> Ei, jollei ole kyseessä rolling-shutter kamera. Raidoittuminen johtuu kameran skannauksen interferenssistä valon näkymättömän välkkeen aikana. Eli kun kamera alkaa skannaamaan kennoaan ylhäältä alaspäin vaikka 30 kertaa sekunnissa, siinä näkyy järjestään putken valo huipputeholla, laskevalla harjalla, nollakohdassa, nouse valla harjalla ja taas huippukohdassa. Erilaiset loisteaineet aiheuttaa erilaisen värikuvion eri jälkihehkuaikojen takia. Yleensä elektronisilla liitäntälaitteilla ei välkettä ole, ja efekti ei toimi. Uudet kamerat osaa myös suodattaa raidoittumisen pois. Raidoista voi myös laskea lampun taajuuden, kun tietää kameran skannausnopeuden.
15.06.2019 14:18 <Joku> Eli yksinkertaistettuna siis johtuu lampun valontuotto-ominaisuuksien muuttmisesta ajan funktiona. CCD- ja filmikamerat ei puolestaan aiheuta raudoittumista, koska ne tallentavat kuvan heti kaikissa "pikseleissä", eikä vaiheittain skannaamalla, kuten CMOS-kamerat.
15.06.2019 14:27 <Joku> Eikun... Hupsista, wikipedian mukaan siis kyseessä on juurikin tuo. Sekoitin tuon vain erääseen suljintekniikkaan. Perusperiaate sama mitä ylemmissä viesteissä.
15.06.2019 16:05 <RicuP. > Olen huomannut, että ainakin mun kameralla (Nikon P610) kuva raidoittuu ennen kuvan ottamista. Itse kuvassa ei sitten mitään raitoja enää ole. Lisäksi, jos ottaa useamman kuvan vaikka samasta palavasta Eh lampusta samoilla asetuksilla ja samasta kohtaa, niin osassa kuvia valo on kirkkaampi ja osassa himmeämpi.
15.06.2019 16:12 <Joku> Osa kameroiden ohjelmista tunnistaa raidoittumisen voimakkaassakin valossa, ja korjaa sen. Jos kamerassa ei ole minkäänlaista raoidoittumisen estoa, kuva raidoittuu himmeässäkin loistevalossa, eikä vain lamppua kuvatessa. Eri asetukset vaikuttaa tuohon raidoittumiseen, joskus näkyy, joskus ei. Minun kännykän kamera raidoittaa kuvan aina, kun käytän kirkasta HID-lamppua sisätiloissa, kun valo on niin voimakasta, eikä kamera ymmärrä sitä ollenkaan.
15.06.2019 16:15 <Joku> Ja tuon kameran skannausnopeus voi myös vaihdella, jolloin näkyy juurinkin noita himmeämpiä ja kirkaampia kuvia. Erikoinen ilmiö tapahtuu myös, jos skannausnopeus on sama kuin lampun taajuus, raidat nimittäin jämähtävät paikoilleen. Tämä toimii myös vanhoilla kuvaputkinäytöillä, ja oikeilla asetuksilla niitäkin on helppo kuvata.
15.06.2019 17:24 <RicuP. > Tuo on kyllä ihan hyvä kamera ollut valaisimienkin kuvaamiseen, että hyvinkin kirkas valo ei tuota haittaa. Ainoa miinus on, että hämärässä tarkennus ei tahdo toimia, jos vaikka haluan kuvata jonkun tyyppikilven 10m päästä. Valotuksen säätö saa ihmeitä aikaan pimeälläkin maisemakuvissa, tai pimeässä tilassa. Objektiiviakin piisaa niin, ettei ole jäänyt vielä mitään kuvaamatta sen takia.
15.06.2019 17:47 <Joku> Ok. Tämä raidoittuminen on kyllä siinä mielessä kiva ilmiö, että mahdollistaa lampputyypin spottaamisen myös paikoista, mihin ei näe. Jos siis vaikka kiinnostaa, onko valaisimessa T12 putki, vaiko T8, tai onko värintoisto 90+ vai 80+. Vaatii vain lamppujen tuntemista.
26.06.2019 19:02 <Froggy> Elektronisella liitäntälaitteella olevalla lampulla tulee sitten kai himmeät mustat raidat.

13.06.2019 mainittu rapid start valaisin voisi olla Orno Er 900 D Shuko: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/idman_n_145_-1964/88
2 kertaa 40 W kuulostaa oudolta...
26.06.2019 19:10 <Joku> Yleensä tosiaan elektronisella nuo tummat raidat tai ei ollenkaan, jos elektronisessa liitäntälaitteessa on suotokondensaattori estämässä välkyntää. Loisteputkella voi olla hieman väriä raidassa myös elektronisella. Ledillä on taas yleensä täysin mustat/tummat. Mutta hyvällä elektronisella liitäntälaitteella LEDi tai putki ei välky eikä raidoitu lainkaan.
26.06.2019 19:13 <Joku> Mahtaisiko valaisin olla rapid-startin sijaan vain kahdella kynttilälampulla? Vaikuttaa oudolta ollakseen putkivalaisin.
26.06.2019 19:54 <Froggy> Pienloistelampulla ainakin tulee mustat raidat.

Luettelo on kyllä aika epämääräinen...
26.06.2019 20:02 <Joku> Ilmeisesti värilliset raidat tulee lampun sammuessa sekunnin murto-osaksi siniaallon nollakohdassa loisteianeen jälkihehkusta, ja tummat taas siitä, että lamppu vain palaa himmeämmin verkkojännitten aiheuttaman rippelin (jännitevaihtelu) takia. Hyvissä liitäntälaitteissa ei ole rippeliä, raitoja eikä välkettä. Halvoissa on usein.
26.06.2019 20:43 <Froggy> Valaisin missä tuota kokeilin, oli 80 -luvun Ensto tai Strömfors.
26.06.2019 20:48 <Froggy> Tuo valaisin on Idman eikä Orno. Yksi mahdollisuus tuon valaisimen kannalta voisi olla painovirhe luettelossa...
26.06.2019 20:53 <Joku> No mustat raidat voi johtua myös kamerasta. Eihän 80-luvulla kai elektronisia vielä ollut? Mahtoiko olla PL-lamppujakaan?
26.06.2019 21:54 <Make> Kyllä tuo Idman kynttilälampuilla varmasti on. Olen nähnyt 80-lukuisen vastaavan, olisiko siinä ollut Lival- merkkiset lamput. Olikohan sen toinen päätypala kytkin.
PL- lamput tulivat juuri 80- luvulla.
26.06.2019 22:07 <Froggy> Pitääpä joskus tarkistaa.
PL -lamput sitten magneettisella kuristimeellla? Kamerasta voisi raidat johtuakin.
26.06.2019 22:37 <Joku> Todennäköisesti kameran asetukset vaan tekee tenppujaan ja näyttää raidat mustina. Olen törmännyt mustiin raitoihin elektronisella liitäntälaitteella ja LEDillä, mutta en usko, että niitä ihan 80 luvun valaisimessa olisi, kun on 2000 luvunkin valoissa harvinaisia. Ne tuli yleiseen käyttöön vasta EU:n direktiivin myötä.
26.06.2019 23:06 <RicuP. > On niitä HF liitäntälaitteita jo ainakin Philipsin 1980 - luvun lopun luettelossa.

Tuo ER 900 on tuttu valaisin ja on todellakin 2x 40W kynttilähehkulampuilla. Uudemmassa on pistorasia suoraan päädyssä. On oikeasti Ercon tekemä, mihin tuo ER viittaa. Näkyy olevan myös SV, Sähkövaruste, PT, Puristustuote.

Tuon Erco valaisimen kaltaisia on tehnyt myös Heinrich Popp, joita SLO on myynyt. Ko. valaisimia löytyy täältä alkuperäispaketeissaan 3kpl.
27.06.2019 12:27 <Joku> On toki, mutta taitaa olla enemmän high-end käyttöön. En usko että kotikäytössä olisi juurikaan ollut. Olihan 80-luvulla erikoisnatikallekin kaasun painetta tarkaileva liitäntälaite, mikä sai sen tuottamaan valkoista valoa. Aika erikoinen. Lighting-galleryssä oli muuten hetki sitten kuva 50 kW natikasta, 8 000 000 luumenia. Käytettiin kemiallisessa prosessissa valonlähteenä. https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-120872
27.06.2019 12:36 <Joku> Nykyään ei enää noita valkosia natikoita ole, kun uudet keraamiset monimetallilamput kestää jo hyvin eri halideja ja siten saavuttaa paremman värintoiston ja hyötysuhteen. Tuon valkoisen natikan hyötysuhde ei ole kovin hyvä, koska se ei enää hyödy natriumin spektriviivoista, joiden valon spektri on lähellä silmän maksimiherkkyyttä 555 nm.
http://www.lamptech.co.uk/Spec%20Sheets/D%20SHP%20Philips%20SDWT50.htm
27.06.2019 19:32 <RicuP. > Tuo valkonatikka oli myös mainittuna siinä 1980 - luvun luettelossa. Ainakin täälläpäin joissain marketeissa käytetään WSON tai SWD lamppuja vielä kohdevaloissa. Mulla on semmoinen Lival Premium Slim 150W ja vielä Philipsin liitäntälaitteella. Liekö sitten sekin tekniikka katoamassa. Vielä 2012 tuli semmoisia erääseen automarkettiin.

HF vehkeet oli kyllä tuohon aikaan ihan kärkeä. Löytyy täältä pari röntgensalista purettua Philips valaisinta jostain 1990 - luvulta, joissa 2x 58W putket himmennettävällä HF liitäntälaitteella. Himmennintä tosin ei ole, enkä tiedä mihin tekniikkaan perustuu, kun ei tunnu olevan edes 1-10V.

Ercossa taitaa olla hehkulamppujen tilalla ESL, tai Led lamput.
27.06.2019 19:53 <Joku> Ai niitä on vielä jossain käytössäkin. No valotehokkuus niillä on luokkaa 50 lm/W, värilämpö yleensä 2500 K. Hyötysuhde jää puoleen perus monimetallista. Tuon valkoisen natikan voi ajatella monimetallilampun edeltäjänä, kun ei vielä osattu tehde keraamisia korkeapaineisten metallihalidien kestäviä purkausputkia. Lopullisestihan tuon kai ratkaisi Philipsin CDM-TD 90-luvulla, missä läpiviennin kaasutiivis keraami-metalliliitos on ohuen kapillaariputken päässä suojassa valokaaren lämmöltä, ja näin ollen siihen ei myöskään korroosio iske. Nuo 9XX olevan monimetallit (kuten CDM-TD) on myös todella hyviä sisävaloja, melkein kuin Aurinko paistaisi sisällä keskellä harmaata talvea :).
27.06.2019 19:57 <Joku> Niin ja noita läpinäkyvän kvartsilasipolttimon monimetalleja on ollut iät ja ajat, mutta niillä ei päästä vastaavaan värintoistoon ja hyötysuhteeseen pienissä lampuissa.
27.06.2019 22:30 <Make> On siellä myös 20 kW:n hehkulamppu: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=lastcom&cat=0&pos=200&pid=161080

Keravalla on erään kaupan kylmäaltaiden lipoissa jotain natikoita vuodelta 2007, olikohan Bä-Ro- valaisimissa.
28.06.2019 23:17 <Make> Philipsin himmennyksestä on aika vähän vihjeitä. 1994 esitteessä PL-L- lamppujen liitäntälaitteelle tulee vain + - liitännät ohjaukseksi, eikä kerrota, mitä niihin pitäisi liittää. Sen sijaan heijastimen tulee olla maadoitettu.
28.06.2019 23:23 <Joku> Olisiko analoginen 1-10 V? Mahtaako olla PL-L sitten argonilla, kun heijastin maadoitetaan? Tuohan on kuin elektroninen rapid-start. Voisin joskus katsoa spektroskoopilla, mitä kaasuja PL-L pitää sisällään. Se onnistuu kylmässä, kun lamppu syttyy eikä elohopean ja loisteaineen spektriviivat ole vielä mukana.
28.06.2019 23:29 <Joku> Lamptech kertoo PL-lampun olevan argonin ja kryptonin seoksella. Varmaankin energiansäästöputken kaasutäyte, mutta on argon helpottamassa syttymistä.
29.06.2019 15:08 <Joku> Tuossa on muuten kuva tuosta valkonatikan yhdistetystä sytytys- ja stabilointilaitteesta: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2363&pos=56&pid=79506
29.06.2019 17:35 <Make> Himmennyskäytöstä on kuulemma lisätietoa liitäntälaite- esitteessä, eipä ole ainakaan minulla sitä. Himmennettävän liitäntälaitteen tyyppi on vaikka EPC 136R... tai EPC 232R...

Tuo CSLS 100 löytyy esitteestä. Muita tehoja ovat 35 ja 50W. Valotehokkuudet ovat 39, 43 ja 100W 49 lm/W.
29.06.2019 20:14 <Joku> No valotehokkuudet ei kovin hyviä ainakaan ole lineaarisiin putkiin verrattuna.
29.06.2019 20:15 <Joku> Eikun tarkoititkin valkonatikkaa... No eipä senkään valotehokkuus hyvä ole.
29.06.2019 22:49 <Make> Ovat tosiaan valkonatikan arvoja. PL-L oli 1994 puolestaan noin 80 lm/W 80- sarjan sävyt ja noin 65 lm/W 90- sarjan sävyt.
29.06.2019 22:55 <Joku> Ei kovin huonoja. Pidemmissä lineaariputkissa on yleensä 90-sarja luokkaa 70-80 lm/W ja 80-sarja 90-100 lm/W. Pitkä loisteputkihan on siinä mielessä parempi, että suurempi osa sähköstä kuluu valoa tuottavaan purkaukseen, kun taas lyhyissä sitä kuluu suhteessa enemmän termionisiin häviöihin katodeilla, mitkä ovat aika vakiot saman tyypin putkilla.
10.07.2019 21:33 <RicuP. > 31.05.19 kommenttiini, että nyt on putkia ja koodeja tutkittu ja löytyihän niitä. 4a on Airam a- logo, LP on leijonan pää -logo. On kirjoitettu juuri samoin, kun on leimattu putkeen. Kirjaimet ja numerot, sekä pisteet lopussa ovat date codeja, jos joku niitten päälle ymmärtää.

- 4a L 40W - 3XX
Soft White De Luxe Rapid Start. Oy Airam Ab Finland F5

- LP Airam L 40W - 3
Lämmin Valkea Made in Finland D1

- Osram-L 40W/25
Made in Switzerland WGW

- Osram-L 40W/32
Warmton de Luxe Made in Germany rpY°

- Tungsram 40WATT White 33 Made in
England ... ..

- Sylvania Lifeline Warm White F 40 W/WW
W. Germany

- Philips TL 40W/33 IMP F9

- Luma 40W UNV Made in Sweden L6

- 4a L 36W - 3
Lämmin Valkea Valmistuttaja Oy Airam Ab Finland ..../...

- 4a LE 36W-35 Valkea Oy Airam Ab Made in W. -Germany ../...

- Asea Skandia L 36W - Optimi Valmistaja Oy Airam Ab L1
10.07.2019 21:48 <RicuP. > Löytyi vielä:
LP Airam L 40W - 3X
Lämmin de Luxe
Made in Finland Y11
10.07.2019 21:49 <Joku> Monenlaista löytyy. Päivämäärä/valmistuseräkoodeista en tiedä, Lightig-galleryssä noita ainakin dekoodataan. WW taitaa olla sama kuin 29, eli 530. 32 voi olla sama kuin 827, 929, 830, 930. 25 on paranneltu 4000 K halofosfaattiputki, jonka värintoisto on luokkaa 70 33-putken ollessa noin 60.
10.07.2019 23:23 <Joku> Niin ja tuo 32 ei siis ole loisteaineeltaan sama kuin 8XX tai 9XX, vaan paranneltu halofosfaattiputki myös. Nuo de luxe halofosfaattiputket on usein hyötysuhteeltaan aika huonoja, mutta niissä on omanlaisensa valo ja jatkuva spektri. Harvinaisia maametalleja loisteaineissaan käyttävät kolmihuippuputket taas sisältävät kolme pääasiallista huippua spektrissään, tuottavat valoa tehokkaammin.
11.07.2019 00:23 <RicuP. > Kun noita sekalaisia tässä yhden laatikollisen testailin, niin putkia oli käytännössä kahta sävyä, lämmin n. 3000K ja 4000K. En äkkiseltään huomannut sävyissä juurikaan eroa eri valmistajien kesken. De Luxe putket olivat kuitenkin selkeästi himmeämpiä verrattuna vaikka melko loppuun poltettuun perus versioon.

Testivalaisimena toimi eri osista koottu runko, jossa kiinalainen elektroninen 2x 36W liitäntälaite. Sillä muuten syttyi hyvinkin mustäpäisiksi palaneetkin putket. Osassa, varsinkin Airameissa oli mustaa jo lähemmäs 10cm päissä.

Putkissa näkee aina välillä kaikenlaisia ilmiöitä, kuten näissäkin nyt tuli vastaan. Esim. Toinen pää voi hehkua päälläolon aikana sinertävänä. Yhden putken päässä alkoi pienen ajan päästä semmoinen kirkas leiskunta, joka pyöri putken sisällä. Ulottui jotain 20cm päädystä ja oli sinertävä ja kirkkaampi kuin putki muuten.
Tungsramin putki taas oli syttyessään keskeltä lähes pimeä ja vain 15cm päädyissä oli kunnon valo. Ajan kanssa se siitä kirkastui kyllä tasaiseksi.
Joissain T8 putkissa näkee välillä, kuin muurahaisia menisi jonossa putken sisällä. Mistähän sekin ilmiö tulee kun on vielä aika yleinen. Philipsin putkissa taas elohopea usein häviää ja putki alkaa palaa vaaleanpunaisena. Olen testannut, että jos Philipsiä pitkään hehkuttaa useasti, niin näin käy.
11.07.2019 01:43 <Joku> Tuo sininen tai violetti hehku johtuu puskurikaasun ionisaatiosta. En muista mikä tuohon johtaa, mutta taisi liittyä kuluneisiin katodeihin. Tuo leiskunta on varmaankin ns. "kuuman pisteen" hakemista katodin (ehkä kuluneen) lämmetessä. Olen myös nänyt tuon purkauksen pyörimisen uudessa putkessakin. Putken päiden hehkuminene ja himmeä keskiosa johtuu siitä, että elohopeahöyry ei ole vielä ehtinyt keskelle. Tyypilinen vähäisen elohopean putkissa ja vanhoissa putkissa, joista se voi olla imeytynyt loisteaineeseen. Joskus vähäinen elohopea voi imeytyä putkea käytettäessä lämmön takia, tai tiivistyä väärään paikkaan. Tuo muurahaisilmiö taas on hyvin yleinen, usein neonputkissakin näkyvä. Se johtuu ns. diskreeteillä energiatasoilla tapahtuvista virittymisistä. Kuvio liikkuu, koska paine, jännite ja muut ominaisuuden putkessa muuttuu sen lämmetessä. Yleensä sitä ei einää näe, kun putki savuttaa nimelliskirkkauden ja virran.
11.07.2019 01:46 <Joku> Tuossa on kuva tuosta striation-ilmiöstä: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Glow_discharge#/media/File%3AGlow_discharge_regions.jpg Ja tässä tietoa: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franck%E2%80%93Hertz_experiment Kohdassa experiments with neon on myös hyvä kuva.
11.07.2019 18:00 <Make> Mitä olen noista päiväysmerkinnöistä lukenut, ainakin Osramin pitää kai katsoa jostain taulukosta. Ja IMP kai tarkoittaa maahantuotua, tuo Philips on ehkä jonkun muun tekemä. Asea-Skandia Optimi on outo nimi.
Kerran kun keräyspisteeltä löytyi varmaan käyttämätön Airam kirkas de luxe, oli melkoinen show sen ensimmäinen päällä olo. Monenlaista kiemurtelua ja vilkkumista oli putkessa. Lopulta se jopa ”käynnistyi uudelleen”.
11.07.2019 18:24 <RicuP. > Philipsissä on pyöreät pertinax päädyt kannoissa, kun muissa on ovaali valettu kohta. Myös tuossa Asea-Skandiassa on pertinax kiekot kannoissa ja metalliosat messinkiä. Sävy on aika kylmä, ellei jopa jonkinlainen päivänvalo.

Muistan monta vuotta sitten, kun Airamin 15W putkissa oli tuommoinen vispilä aika monessa putkessa. Asennettiin ne uusien asuntojen peilivaloihin ja jätettiin pariksi vuorokaudeksi päälle, niin siitä olivat tasoittuneet.

Loisteputki onkin hyvin monimutkainen esine, vaikka toimintaperiaate tuntuu yksinkertaiselta.

Semmoinen tuli myös havaittua, että tuolla elektronisella liitäntälaitteella on putken napaisuudella väliä. Jos on oikein tummaksi palanut pää, eikä syty, niin kun kääntää paremman pään siihen päätyyn, jossa molemmat putket on kytketty rinnan, niin silloin syttyykin. Jos toinen putkista ei sytykään, niin toinen kyllä syttyy, mutta jos otat pimeän putken irti, niin toinenkin sammuu. Tämä liitäntälaite ei näytä hehkuttavan päitä ennen sytyttämistä, vaan sytyttää välittömästi. Lukee Output 400V.
11.07.2019 21:02 <Joku> Tuo 15 W (F15T8) on siitä erikoinen, että se ei 30 W putken kanssa kuulu varsinaisiin säästöputkiin (18, 36 ja 58 W), vaan on vanhaa standardia (itse asiassa ensimmäisiä kaupallisia loistelamppuformaatteja), kuten 4, 6, 8 ja 13 W T5 putketkin. Ne ovat argontäytteisiä ja toimivat jotenkuten myös rapid-startilla. Tuo kiertely on tyypillistä jostain syystä juurikin näille argonputkille. Joskus vastaavanlaisen ilmiön näkee myös hohtolampussa.

Tuo viileän sävyinen putki voi olla 54 (765). Se taisi olla halofosfaateista energiatehokkain, ja värintoisto on halofosfaatille korkeahko, yli 70.

Tuo loisteputken napaisuusilmiö voi johtua liitäntälaitteen suojauksesta loppuun palaneen putken kanssa, ja vanhat loisteputket yleensä tasasuuntaa hieman (ja välkkyvät sen takia magneettisella liitäntälaitteella 50 Hz taajudelle tyypillisen 100 Hz sijaan). Jos ei hehkuta, niin taitaa olla instant-start liitäntälaite. Ne tummentaa päädyt äkkiä ja hajottaa putket usein sytyttäessä, koska se käynnistää putket kylmällä katodilla. Se, että liitäntälaite vahtisi/käyttäisi vain yhtä katodia sytytettäessä voi liittyä säästöön liitäntälaitteen komponenteissa, tai johtojen vähentämiseen.

28.07.2019 21:55 <Koomikko> "Tinapaperi" suikale heijastimena.
28.07.2019 22:08 <Froggy> Niinpä taitaa olla. Näyttäää aika oudolle kun valot on päällä.
29.07.2019 22:21 <Make> Joku viritys siinä tosiaan on. Ihan kuin siinä 80- lukuisessa saman tyylisessä ei olisi ollut kytkin noin näkyvillä.
30.07.2019 17:39 <RicuP. > Lasi on väärinpäin asennettu. Tuo tinapaperi kuuluisi olla rungon puolella. Tuo lasihan on semmoinen putkilo.
30.07.2019 18:18 <Froggy> On varmaan ajateltu, ettei häikäisisi niin paljon. Ei tuo kovin kovassa käytössäkään taida olla.
30.07.2019 18:37 <Joku> No nytpä löysin mielenkiintoisen valaisimen! Mikähän tämän erillisen kuristimen idea on ollut? Onko tämä joku kuuman tilan valaisin? Itsu HS40. https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?pos=-162484
30.07.2019 18:52 <Froggy> Tuolla on kai sen uudempi/vanhempi versio: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu__1965/6 Kerrotaan vain, että kuivia tiloja varten.
30.07.2019 19:03 <Froggy> Nyt löytyi: https://issuu.com/cyrilbarrow/docs/itsu_57_-_1956/118
30.07.2019 19:08 <Joku> No varmaan ollut joku edullisempi ja ei niin tilaa vievä perusmalli. Kuristimelta puuttuu kyllä kotelon kansi minulta. Onko nuo lihavoidut luvut hintoja tuossa esitteessä?
30.07.2019 19:26 <RicuP. > Olen nähnyt noita verhovalaisimina ja tosiaan tuota avomallia, jossa ei ilmeisesti ole ollutkaan mitään suojakoteloa. Kuristimen kiinnitysruuvien alla oli jotkin korotukset ja oli ruuvattu muuten suoraan kattoon kiinni. En kyllä muuta keksi tuolle rungolle, muuta kuin on halpa ja menee pienempään tilaan. Hintoja taitavat olla lihavoidut.
30.07.2019 19:28 <Joki> Kallista on ainakin ollut, jo nuo oikein käsitin. Eikä siis edes noiden paljaiden kytkentäeuuvien päälläkään ole ollut koteloa? Ruuville näyttää olevan paikka ainakin.
30.07.2019 19:28 <Froggy> Niin. Kyllä taitavat olla. Aika kalliin oloiselta kuulostaa, tuon hinta Euroina suoraan muutettuna olisi 462,52e.
30.07.2019 19:29 <Froggy> Kommentti tuli vähän myöhässä..
30.07.2019 19:36 <Froggy> Mutta usi olisi 42mk eli 7,06e. Aika suuri pudotus hinnoissa.
30.07.2019 19:38 <Joku> Eikun markan kurssi on vaan muuttunut niin paljon. Tuo on nykyrahassa noin 80 € vuoden 1956 kurssilla, mikä tosin on silti aika kallis.
30.07.2019 19:50 <Froggy> Ahaa. Erittäin paljon on kurssit muuttuneet. Kun loistelamppu yleistyi, joskus 40-luvulla, niin hinnat ovat ollet varmasti paljon korkeampia.
30.07.2019 19:52 <Joku> Nykyyän ei paljoa maksa, kun tehdään kiinassa koneella ohuimmasta mahdollisesta pellistä. Kiinalaiset lamputkaan ei ole kovin hyviä, ja useat valmistajtkaan ei enää panosta niihin kuten ennen.
30.07.2019 21:01 <Make> Minun vastaavassa liitäntälaitteessa on kansi tallella. On vaan vähän outoa, kun se on vähän matalampi kuin itse kuristin. Tuon tyylinen valaisinkin on. En vaan tiedä valmistajaa, kun mitään ei kai lukenut ja se on maalattukin uudelleen. Kai tuo kuristin on ollut niin iso, että on haluttu laittaa se muualle.
30.07.2019 21:16 <Joku> No hyvä toisaalta tämä massiivinen kuristin, kun ei kuumene, ja suuremaan sydämen takia häviöt on pienemmät. Joskus olen kuullut, että riittävän isolla sydämellä tehty kuristin pääsee elektronisen liitäntälaitteen tasolle hyötysuhteessa, ja koska nämä mötit ei kuumene, ovat käytännössä ikusia. Kai tämäkin jostakin 50-60 luvulta on. Ei ole kuitenkaan sellainen korppu, mitä uudet kuristimet on muutaman vuoden päästä. Nykyvalaisimissa systeemin pitäisi ennemminkin mennä niin, että lamppu ruuvataan kattoon, ja valaisimen voi tarvittaessa vaihtaa ympäriltä :).
30.07.2019 21:26 <Make> Tuossa kuristimessa ei taida olla päiväyskoodia? Minun yksilössä on 473, viikko 47 vuonna 1963?
30.07.2019 21:31 <Joku> Käyn vielä tarkistamassa myöhemmin.
30.07.2019 22:43 <Joku> Ei löytynyt koodia, mutta saattaisi ehkä olla maalitöhryjen alla.
31.07.2019 19:10 <Make> Minulla se on tuossa muiden merkintöjen vieressä, samalla lailla kuin nykyään.
04.08.2019 20:09 <Froggy> Nyt löisin itsekkin Itsu HS40 valaisimen! Vaan kuristin ja toinen lampunpidin on kateissa... Löytyi myös LM Ericsonin loistevalaisin. Tuolta molemmat: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=5394&pos=20&pid=160263 Kuvassa näkyy vähän toista.
04.08.2019 20:56 <Make> Oho! Nuo lampunkantojen pitimet ovat jotain 1,5 mm:n peltiä, minun vastaavassa on samanlaiset. Toisin sanoen ovat "hieman" järeät. LM Ericsson- valaisimista en ole koskaan kuullut.
04.08.2019 21:11 <Froggy> Eikun tarkoitin juuri kantaa... Pitääpä laittaa kuva Ericssonista. Se on muuten samanlainen kuin se Itsu.
04.08.2019 21:20 <Froggy> Ja vielä noihin L-G:n linkin lamppuihin että Osramin paketista paljastui Airam Kuula Deluxe leijonanpää merkillä... Tuntematon taas oli Philips TL 40 W Deluxe Made in Holland heikoilla merkinnöillä. Rikkinäisen Airamin sytytin ei ollut kunnolla kiinni, silloin en huomannut... En kuitenkaan vielä testannut. Pitää käydä huomenna uudestaan.
04.08.2019 22:17 <Make> En ole Kuulasta kuullut.
Ihan kuin lamppujen vieressä olisi SLO 731 vanhempi versio ilman heijastinta: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=5228&pos=9&pid=160324
05.08.2019 17:06 <Froggy> Kuulas sen piti olla... Itse Osram voisi olla toisessa Airamin valaisimessa, toisessa oli ainakin Philips.
Siinä on jotain valaisimien suojapeltejä, vai mitä nyt onkaan, ei sentään SLO, kun en huomannut.

Työtaso Linestraa näin joskus vajaa viikko sitten. Taisi olla justiin tuota Erco 935D mallia 35:llä watilla. Lamppu on yhtä suuri kuin itse valaisin!
05.08.2019 17:20 <Froggy> Kuulasta tuolta ainakaan löydy: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pos=0&pid=93982 Voi olla että nuo nimet on muuttuneet. Tuossa on kuva: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=5394&pos=0&pid=162692
05.08.2019 20:00 <Make> Minun Airamissa tuo 2X- sävy on kirkas de luxe. Tuo Airam- fonttikin on vähän eri kuin yleensä olen nähnyt ja päiväys E4. Voi olla todella wanha...
Hyvä, että työtaso- linestraa on vielä jossain.
05.08.2019 20:36 <Froggy> Olisiko jopa tullut niiden Airam valaisimien mukana? Voisikohan 4 tarkoittaa 40 -lukua?
05.08.2019 21:34 <Froggy> Tuskin kun Airam aloitti loistelamppujen tuotannon vasta 49-50 vaihteessa: http://www.helsinki.fi/kansalaismuisti/matapupu/suutari/airam/muistelu.htm
05.08.2019 22:21 <Make> L-G:ssä on epäilty numeron tarkoittavan kuukautta. Jos E olisi 5. vuosi valmistuksen aloittamisesta, ehkä 1955 tehty?
06.08.2019 15:59 <Froggy> Se saattaakin pitää paikkaansa. Valaisimetkin voivat olla saman ikäisiä.
06.08.2019 16:39 <Froggy> Eilen piti käydä tuolla, mutten käynytkään... Tänään tai huomenna ehkä.
06.08.2019 19:55 <Froggy> Nyt taas olin tuolla. Ericssonin kuristinkotelon kansi ei lähtenyt auki... Pitää katsoa myöhemmin uudelleen ja ottaa koko laite, kun tuskin kukaan sitä kaipaa.

Nyt testasin toista Airamia. Vika oli siinä Philipsin lampussa, kun vilkkui ja välkkyi ja piti kovaa ääntä. Toisen valaisimen lamppu taisi olla se Osram, vaikkei mitään tekstiä näkynyt. Siitä tuli puhelimen kameraan vihreät raidat.
06.08.2019 21:48 <Make> Päiväys pitäisi olla kuristimen päällä muiden merkintöjen vieressä. Vai onko tuossa jotain ylimääräistä päällä?
Eli vika oli perinteinen palanut lamppu... Ainakin joissakin Osramin päädyissä on reuna reilusti pyöristetty.
06.08.2019 22:07 <Froggy> Joku suoja jos oikein käsitin. Tai ei ehkä, ei siinä ainakaan mitään lukenut...
07.08.2019 11:27 <Joku> Vihreät raidat on ainakin joidenkin kolmihuippuputkien kanssa, ja ehkä myös halofosfaattien, varsinkin de luxe -putkien. Loisteaineen koostumus voi vaikuttaa. Varsinkin de luxe -halofosfaatesissa ja myös de luxe -kolmihuipuissa olen nähnyt monen väristä raitaa, punaistakin. Mikä putken värilämpö tai koodi on?
07.08.2019 11:43 <Froggy> Ei siinä mitään lukenut. Kaikki muut putket siellä oli ainakin de luxeja.

Ei siinä Ericssonin kuristimella mitään suojaa ollut, nyt kun kuvista katselee... Eikä tekstiä siinäkään.
07.08.2019 12:03 <Joku> Ok. Varmaan de luxe sekin. Pystytkö tunnistamaan koodia sävystä tai vertailemalla?
07.08.2019 18:40 <Froggy> Kyllä, ainakin joistain sävyistä. Ainakin vanhat värikoodit on kyllä pikkuisen hakusessa...
07.08.2019 19:14 <Froggy> Tuo olisi jotain 530 luokkaa vaikka tuossa niin 4000 K:lta näyttää tuossa: https://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=5329&pos=39&pid=160262
07.08.2019 22:55 <Joku> Ok. Ei taida olla kuitenkaan lämminsävyinen de luxe? Tuo Airamin loistevalaisin taitaa muuten olla todella harvinainen, Airam ei tehnyt noits kuin vain lyhyen ajanjakson. Tiedätkö mikä kuristin siinä on?
08.08.2019 17:53 <Froggy> En tiedä kuristinta, mutta varmaan sekin Helvarin. En oikein muita vanhoja Airam -loistevalaisimia ole nähnytkään.
15.08.2019 22:17 <Froggy> Tuollakin on luultu Ercoa loistevalaisimeksi: http://www.muistaja.fi/imageinfo.php?id=61916&view=lres&prms=s_start%3D300%26s_class%3D1%26s_adv%5B0%5D%3Dloistevalaisimet%26s_advfrom%5B0%5D%3D2 Tuo on kutenkin aika tuttu malli ilman pistorasiaa. LED -lampuilla olen nähnyt, päätyihin tuli varjot...
17.08.2019 22:31 <Make> Tuo on tutun oloinen minullekin. En vaan muista, oliko siinä noin iso tuo päädyn ruuvi.
19.08.2019 21:18 <Make> Tuolla on kai Erco myynnissä: https://www.tori.fi/uusimaa/Lamppu_wc__kosteat_tilat_60364236.htm?ca=18&w=3 Näköjään toinen pääty irtoaa kokonaan, vaikka siinä on lampunkanta kiinni.
20.08.2019 07:36 <Froggy> Tuolleenhan tuo täytyy avata jos tuo lasi on sellainen putkilo.
21.08.2019 21:19 <RicuP. > Joo, päädyssä on koskettimet.
24.08.2019 19:49 <RicuP. > Tuli vaan mieleen tota kuvaa katsellessa, että kuinkahan hyvin valaisin on kiinni katossa? Kun toisen lasin irrottaa ja valaisin vähän heilahtaa, niin tuommoiset vanhat 6mm tulpat antaa helposti periksi. Valaisin kuitenkin painaa varmaan toista kymmentä kiloa.
Laittaisin tuonne rasian alle vähän paksumman leveän metallilevyn betoniruuveilla ja siihen M5 ruuveilla tuo valaisin kiinni.
24.08.2019 22:34 <Make> Jaa, empäs ole tuollaista ajatellut...
Muutama vuosi sitten tuli yöllä alas joku Elektroskandia 2x36W, joka muistuttaa Idman Primaa opaalikuvulla. Ihme kyllä isompia vahinkoja ei tullut, vain oliko vaihe irtosi liittimestä ja kupuun tuli pieni reikä, kun se osui pylväsporakoneeseen. Oli varmasti itse asennettu. Vähän näytti, että ruuvit ja reiät olivat ehkä liian isot propuille. Laitoin sitten erilaiset proput ja vielä on pysynyt...

© Janne Määttä 2004-2017