<< ^ >>

Orno_140-050.JPG

230 V Valaisin on -edit- Orno Panssarinyrkki 140-050, suunnilleen samanlainen kuin uutena,
vain kuorien ruskea väri lienee haalistunut. Tämä oli ennen erittäin yleinen Keravalla, mutta viime vuosina näitä on jostain syystä korvattu paljon vaikka millä valaisimilla.
Jossain kaupungissa tätä on tainnut näkyä myös vihreillä kuorilla.
Tämäkin yksilö lähti kesällä 2014. Vuodelta 1980. Kerava, Sompio 13.03.2014
Kuvaaja: Niko Pajunen

05.10.2014 12:45 <Hartsa> Lasi on varmaan uutuudestaan himmeä? toisia on nuo "Ufo" valot jotka aurinko värjää ihan keltaiseksi ja sameaksi.Sekä puolet valosta menee taivaisiin.
05.10.2014 20:59 <Make> Kupu on muovia ja kyllä, kevyesti himmennetty. Näissäkin vanhemmat kuvut ovat kellastuneet kuten vanhemmat ufot: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2487&pos=144&pid=69563
Näiden uudemmat kuvut ja uudemmat ufot eivät näytä kellastuvan, taitavat olla eri ainetta...
13.10.2014 00:00 <Ricu P.> Juu, tuo on Ornon 'Panssarinyrkki' -valaisin. Olen nähnyt myös alumiininvärisenä jossain. Akryylikupu ei kellety UV -säteilystä toisin kuin polykarbonaatti tekee. Akryyli on muuten kyllä heikompi materiaali.
13.10.2014 21:31 <Make> Ompahan nimi, siltähän se kyllä näyttääkin pylvään kanssa. Minun mielestä tämä on silti hieno...
04.08.2016 00:57 <KuPe> Valaisimen kupu on haponkestävää rosteria ja kupu on savunharmaata polykarbonaattia. Joskus jäi stapilointi aine pois prosessista, kupu kellastui UV-säteilystä. Mielestäni tuo kuvun materiaali on "heikko" kun katsoo kuinka paljon on rikottuja kupuja teiden varsilla.
06.08.2016 21:32 <Make> Vai savunharmaa. Ainakin kuvan yksilö vaikutti enemmän huurretulta, jos se on vaikka muuttunut. Aika paljon noissa näkyi rikkinäisiä kupuja, toki asennuspaikat olivat "haastavia".
07.12.2016 20:56 <Make> Nyt taitaa olla Keravan Keudan pihan Panssarinyrkeissä jotain korvaavia lamppuja. Valo on vaalenpunaisen/lievästi violetin sävyinen.
10.12.2016 21:12 <Make> Todella, niissä ja saman pihan kellastuneissa ufoissa: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7746, on nyt jotkut kai led- maissilamput: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/8676 Ovat vaan turhan pienitehoiset, lisäksi kupuja ei kai ole pesty!
Samaan aikaan oli läheisen taloyhtiön ison parkkipaikan Thorn Froggy- valaisimiin tullut kai samat lamput: http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=2535&pos=7&pid=70654 Valotehosta ja kupujen pesusta samat havainnot.
13.12.2016 07:52 <RicuP.> Jaaha, no ainakin Panssarinyrkit ja Ufot säästyi vähäksiaikaa. :) Kuvun pesun merkitystä usein vähätellään, mutta sillä on kyllä silmin nähtävä vaikutus.
13.12.2016 19:32 <Make> Lamput ovat suunnilleen yhtä pitkiä kuin paksuja, eli ei kovin isotehoisia. Muualla korvaavien lamppujen asentajat ovat ilmeisesti pesseet kuvut. Onkohan kompensointikonkkia irrotettu...
13.12.2016 20:01 <RicuP.> Niin, tosiaan siitä konkasta pitäisi ottaa ero, kun käyttää Led lamppuja. Kuristin on sitten toinen juttu.
14.12.2016 20:42 <Make> Miten mahtaa lamppujen vaihtajat asiaa tietää/ymmärtää, kun niitä lamppuja kaupataan suoraan vaihdettaviksi. Siinä taas loisteho lisääntyy... http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/2324
15.12.2016 00:15 <RicuP.> Niin, ellei kuristin kompensoi taas sitä konkkaa, jolloin jäljelle jää vain lampun kapasitiivinen osa vai? Pitäisi ihan tutkia tuota. Kapasitiivisuus alkaa olla tämän päivän ongelma. Tuskin asentajat tulee sitä ajatelleeksi, saatika, että tietäisivät että uusi lamppu on enemmän kapasitiivinen. Toisaalta lampussakin on kelaa, että kuinka sekin sekoittaa pakkaa.. Lopputulos voi olla hirveän näköistä ruudulla..
15.12.2016 10:27 <calm> Yli 25 watin ledeissä(kin) pitäisi olla nykyään PFC, jolla tehokertoimen pitäisi olla >0,9. Millaisenhan käytöksen se saa aikaan verkkoon päin, jos eteen on kuristin jätetty..
15.12.2016 21:29 <Make> Ainakin led-loistelamppujen kauppiaat käskevät irrottaa konkan, mutta kuristinta ei välttämättä tarvitse poistaa? http://valtavalo.fi/tuki-ja-ohjeet/ladattavat-tiedostot/ Ainakin noiden kaikkien tehojen tehokertoimien väitetään olevan >0,93.
16.12.2016 17:01 <RicuP.> Samoin jotkut korvaavien lamppujen toimittajat sanovat, että kuristimen voi jättää.. Sanpek taas sanoo, että pitää poistaa kaikki. Ehkä on paras kytkeä irti ja kirjoittaa vain tästä tieto punaisella ainakin yli 25W lamppujen kanssa. Loisteputkihan ei muutenkaan toimi, jos jännitteet on vain toisessa päässä, kuten Led putket kytketään. Mitään yhtenäistä käytäntöä ei tässäkään tunnu olevan..
16.12.2016 22:14 <Make> Sanpekin G13- putkien kanssa ei tarvitse kuristinta poistaa, mutta G23- kantaisten kanssa pitää? Kytkentäkuvissa sähkö kiertää valaisimen molempien kantojen kautta, vaikka valaisin on alunperin lediputkelle tarkoitettu.
17.12.2016 14:52 <RicuP.> Ite kyllä jätin silloin kuristimet paikalleen, kun noita Sanpekin G24d 13W putken korvaavia Ledejä asensin, ihan siltä varalta, että huoltomies tuuppaa siihen tavallisen putken.. Toimivat kyllä, mutta tiedä sitten onko hyvä..

Tavallisissa G13 Led putkissa on toisen pään nastat jompattu sisäisesti yhteen, joten jos sähkö tuotaisiin vain toiseen kannoista voisi se tehdä oikosulun jos putki sattuu menemään väärinpäin. Siksi on fiksu kytkeä toiseen kantaan nolla ja toiseen vaihe ja jompata toiset nastat yhteen jolloin putki käy kumminkin päin. Sitten taas jos tähän laitetaan tavallinen loisteputki, on toinen juttu, että hehkuuko vain päät, vai posahtaako putki kun ei ole kuristinta.?
17.12.2016 19:45 <Make> Liittyisikö kuristimen poisto ledilampun sulakkeen toiminnan varmistamiseen? Ensimmäisen sukupolven lediputkista tuli TUKES:lta hylsy, kun toinen pää oli L ja toinen N. Varmaan elektrodi palaa poikki aika äkkiä ilman kuristinta.

Nyt tuon Keudan pihan SLO Minikoffereihin oli myös vaihdettu samansävyiset lamput kuten vielä yhteen ufoon. Tällä kertaa kuvut taitaa olla pesty.
17.12.2016 20:43 <RicuP.> Mun mielestä sulake estää vain kuristimen palamisen, joten ilman kuristinta käytettävän Led putken ei luulisi sulaketta tarvitsevan.

Mitäs jos elektrodi palaa poikki ja tapeissa on silloin suora L-N, että jysähtääköhän putki silloinkin.. Vain Led putkea käyttävässä ilman kuristinta olevissa valaisimessa tämä tieto tulisi ehdottomasti lukea.

Tännekin on vaihdettu Led ulkovaloja.. Tälläkertaa tunarit laittoivat autokatoksen reunaan kulkusuunnassa silmiin paistavien 500W halogeenien tilalle silmiin vielä pahemmin paistavat Led heittimet omalla tunnistimilla, kun ennen oli erilliset tunnistimet katoksen päissä. Lopputulos on se että valot syttyvät vasta kun on siitä parin metrin päässä ja paistavat suoraan silmiin. Tämän asentajan valo-oppi on se, että valo on parhaimmillaan kulkusuuntaa vastaan eikä esim. sen poikkisuuntaisesti..
18.12.2016 17:53 <RicuP.> Kaiken lisäksi heittimet värisevät himmeänä, kun tunnistin on pois päältä..
18.12.2016 21:49 <Make> Liekö ilman nollaa olevat tunnistimet...
18.12.2016 22:14 <RicuP.> Niin, jonkun puolijohteen perässä, joka sitten vuotaa, että liitäntälaitteen konkat lataa.. Tänään eivät edes syttyneet kun ajoin ohi. Heittimet on sitä samaa harmaata kiinan mallia, pitää katsoa, kenen myymää kamaa ko. asennusfirma käytti.
08.01.2017 21:18 <Make> Nyt joku mestari on rikkonut Keudan pihan ufosta kuvun. Pääsi näkemään ainakin sisälle... Led-lamppu on oudon muotoinen, tynnyri, mutta kärki on terävä. Mitään siinä ei lue. Kuristin ja konkka on viety, eli asennus on tehty oikein. Mitä mahdetaan nyt tehdä, uusi kupukin taitaa löytyä: http://www.luminum.fi/epages/luminum.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20120109-11092-78506-1/Products/%22HA1013/2%22
09.01.2017 03:18 <RicuP.> Taitaa olla uudenvuoden kunniaksi kosautettu jollain raketilla. Ainakin täällä tuntuu olevan semmoiset perinteet.. Aika oudon oloinen lamppu..
09.01.2017 21:35 <Make> Lampun kupu on vieläpä kirkas uritettu, vähän kuin Philips SL Prisma. Jos tuo sitten oli vuodenvaihteen kunniaksi...
18.02.2017 17:35 <Make> Sen ufon tilalle tuli nyt Ensto tai Thorn Lighting Plurio, ovatkin hyvin samannäköisiä. Enkä tiedä lampputyyppiäkään. Karlux Joutsen olisi enemmän entisen näköinen, varsinkin kun sellainen on jo yksi siellä.
18.02.2017 20:31 <RicuP.> Se Plurio on Thornin tekemä, vissiin Ranskassa. Alppilux toi Thornia maahan ja nyt Ensto, kun ne yhdistettiin.
Joutsen on ihan mukavan näköinen. Lahdessa niitäkin olen vain nähnyt hyppyreiden alueella ja Möysän uimarannalla.
19.02.2017 20:26 <Make> Vai sellainen edustuskuvio, ilmankos nimi on sama. Se Joutsen oli kai natikkaversio, mutta on nyt muutettu myös ledille. On niin kaukana aidan takana, ettei oikein saa kuvaa. Käyttivät oikein sellaista auton koukussa perässä vedettävää vihreävalkoista nostinta.
20.02.2017 13:10 <RicuP.> Tässä on kanssa nyt joku Led lamppu, joka ei kylläkään paljoa valaise.. http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=35&pid=72147
Siinä Joutsenessa on se hyvä, että alapuolen kupu on läpikuultavampi, niin tulee valoa paremmin alas. Siitä ei vielä taida olla virallista Led versiota.

Entinen köyhäilevä työnantaja ei juurikaan nostinta antanut noihin pikku hommiin. Nojatikkaat vain yläpäästään liinalla kiinni tolppaan ja työnnettiin ylös. Huono oli se, että joutu pudottelemaan kuvut maahan, jos ei kädet riittäneet..
Huoltoyhtiön ukot vaihtoi pihavaloja aurakoneen kauhalla, jolla nostettiin ukko ylös.
20.02.2017 20:27 <Make> Samaa prismatyyliä on noissakin lampuissa. Ufon ledilamppu näköjään meni Plurioon. Liitäntälaite on kai heti poistettu, kun ei taida olla kuin natikkaversio saatavana.
Mistä lienee nostin peräisin, kun tuota työtä tehtiin niin monessa erässä. Jossain pihoissa lienee niin ahdasta, ettei nostinta edes helpolla mahdu. Olikohan joskus Sähköala-lehdessä, kun esiteltiin kaadettavaa valopylvästä lipputankotyyliin.
20.02.2017 23:23 <RicuP.> On kyllä välillä ahtaan oloisia ja jopa mahdottomia paikkoja nostimelle.

Tuo "lipputanko" pylväs on ihan hyvä ja kätevä keksintö, mutta tyssää maakaapeleihin. Niitä kun ei saisi taivutella normaalin huollon, tms. takia. Pitäisi olla niin, että maakaapeli ja kytkentäosa jää paikalleen ja loppupää olisi kumikaapelia.
21.02.2017 21:16 <Make> Tuolla Luminumin kuvulla olisi tullut ufosta ihan Joutsenen näköinen. Lieneekö alihankkija niillekin?

Kaupungin huoltokierroksia kun tehdään, jos tehdään, yleensä talvella. Maassa kun on lunta, niin nurmialueilla ja pallokentillä olevat lamput jäävät vaihtamatta, varmaan kun autolla ei pääse luokse. Tuskin käyttävät tikkaita.

En muista, kenen tekemä se lipputankomalli on. Ei tainnut tarkemmin lukea toteutuksesta.
22.02.2017 21:21 <RicuP.> On kyllä aika saman näköisiä. Karlux kuitenkin sanoo tekevänsä nämä itse.

Välillä kyllä näyttää, että ei viitsitä yrittääkkään vaihtaa, jos se vaatisi temppuilua. Nostoauto on kuitenkin melko iso, että itse lampun vaihto on pikku osa koko homman ajasta. Täällä valoja huolletaan, tai on ainakin ennen huollettu pääsääntöisesti syksyllä, talvella ja keväällä.
23.02.2017 21:31 <Make> Kolmeen vierekkäin nurmikolla olevaan Panssarinyrkkiin ei tunnuta saavan valoja millään. Lumi lienee yleensä ongelma, muulloin ehkä upottava maa... On siellä kuitenkin käyty, kun pari vuotta sitten yhden tilalle tuli Iridium, ja muut jäivät pimeäksi. Viime keväänä toisen tilalle tulikin Camillo, kolmas edelleen pimeä...
25.02.2017 19:16 <Make> Plurio on melkoisen kalliin oloinen, tarjouksessa 574,90e http://www.taloon.com/puistovalaisin-plurio-rr-70w-hse-hie-cl1-ecl-hopeanharmaa/S-4560434/dp Muutaman ufon kuvun luulisi saavan tuolla hinnalla.

Outo ledilamppu on näköjään Winled Galaxy 25W 4000K 2200lm https://www.valaisin.fi/lamput-polttimot/tuote/e27-led-lamppu-galaxy-25w-4000k-2200-lm/100300019/ Pluriossa ollessa merkinnät näkyvät...

Nyt olikin käyty eräällä toisella nurmialueella, Panssarinyrkki vaihdettu Philips LumiStreetiksi...
27.02.2017 20:50 <RicuP.> No on kyllä kallis! Tuskin kukaan tuosta tuota hintaa maksaa, kun ei kuitenkaan ole kovin kummoinen valaisin.. Yleensä melkein mikä vaan puistovalaisin maksaa vain 100-200e.

Vai tuommoinen Led lamppu. Aika arvokas sekin.

Aika monenlaisia valaisinmalleja tunnutaan kelpuuttavan puistovalaisimien korvaajiksi.
27.02.2017 21:32 <Make> Enää ei kai käytetä kuten ennen, Camilloa tai vastaavaa ympärivalaisevaa mallia, vain vain noita LumiStreetejä...
27.02.2017 22:52 <RicuP.> Vissiin halutaan taas kaikki hyöty irti ja puistovaloissakin pitää olla optiikka. On vähän turhan vaativaa..
28.02.2017 20:58 <Make> Ei tunnu olevan enää millään mitään väliä. Siinä on asentajilla pohtimista, mihin päin sen suuntaisi. En tiedä, miksi moinen asennus on käyty tekemässä. Muutenkin siellä on paljon pimeitä, eikä niille ollu kuitenkaan tehty mitään!
Toisaalla kuitenkin oli kaupungin Panssarinyrkkiin ilmestynyt jokin ledilamppu! Lieneekö taas joku kokeilu. Vaihteeksi kupu on erittän likainen ja tietysti pesemättä.

Olisiko Globuksen http://www.lighting-gallery.net/gallery/displayimage.php?album=3741&pos=35&pid=72147 lamppu ehkä Winled Galaxy 20W http://www.valomaja.fi/winled-galaxy-20w.html Kanta taitaa kyllä olla vähän erilainen.
25.06.2018 21:26 <Make> 10.12.2016 kommenttiin, ufot ja Panssarinyrkit ovat yhä paikoillaan, mutta Froggyt häipyivät tässä keväällä.
Sinällään ei kovin yllätys, kun niihin oli laitettu punertavansävyiset melkoiset saunalyhtylamput ja kupuja ei ollut pesty. Maissilamppuja olivat, mutta merkkiä en ehtinyt bongata.
Tilalla on kai Karlux Talas LED:t. Ei ole paljon parempi, kun ne taas valaisevat sinnekin, mihin ei todellakaan tarvitse. Froggyjen kanssa valonjakoa oli aikoinaan selvästi mietitty.
26.06.2018 23:10 <RicuP. > Froggy oli monessa paikassa hyvä valaisin. Sen korvaajaa ei oikein tahdo löytyä ainakaan seinälle, mikä olisi siisti. Kunnon korvaavat led lamput ja kostea rätti olisi pelastanut tilanteen.
27.06.2018 20:53 <Make> Froggyjä näkee aika monenlaisissa paikoissa, varsinkin juuri seinällä. Kuka lienee sellaiset himmeät lamput valinnut, taloyhtiö vai asentaja... Kauhean iso lamppu Froggyyn ei taida mahtua, mutta vähän järeämpi varmasti. Kupujen etureunassa on kai sellainen lukituskynsi, näytti että useimmat eivät olleet paikallaan, vaan kupu roikkui... Melkoisen heikko esitys ainakin asentajalta.

© Janne Määttä 2004-2017