400/230 V
Oli haastava kuvaustilanne, toivottavasti idea selviää... Ei ollut pienpainenatriumeihin vaihdettu enää aikoihin lamppuja, ennen kuin viimeiset lähtivät tältä osuudelta keväällä 2013. Valaisinmalli oli Philips SRS 201 ja tilalle tuli Siteco SQ- suurpainenatriumit.
Lahti, Nelostie
30.12.2012
Kuvaaja: Niko Pajunen
Sijainti: N 60.99110° E 25.74970°
Karttapaikake
Google Maps
OpenStreetMap
29.12.2015 20:46
<Make>
Nyt tämän osuuden eteläpäässä näyttää melkein samalta... Uusista Sitecoista oli jostain syystä todella moni pimeänä.
08.04.2023 21:09
<Make>
Nyt siellä eteläpäässä on pienimuotoinen näyttely. Ilmeisesti SQ:sta on tasolasin ja syvän kuvun lisäksi joku matala kupu-versio? Sinne on ilmestynyt muutama sellainen.
08.04.2023 21:50
<Froggy>
On joo sellainen kaarevalla lasilla oleva.
01.10.2023 12:25
<Froggy>
Nyt on nuo SQ:tkin lähtemässä...
01.10.2023 22:05
<Make>
Vai sillä lailla... Niiden hyötysuhde varmaan on huonompi kuin SOX:n...
02.10.2023 10:58
<Froggy>
SpNa:lla lienee ollut, mutta nyt LumiStreeteillä taitaa olla vähän parempi tai ainakin yhtä hyvä. Ovat tosin aika pienitehoisia muutenkin valaisimen koosta päätellen, eli taas tuskin vastaa 250W natikkaa...
Nyt viimeaikoina on nuo uudet Elyn piirissä asennetut valaisimet tuntua vielä alimitoitetuimmilta kuin ennen... Tuohonkin ramppiin tuli ihan oikeasti 33W versiot, mikä nyt on lähinnä kävely- ja pikkuteille tarkoitettu teho...: https://www.google.fi/maps/@60.8706533,26.6011579,3a,39.3y,27.75h,95.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1saoBYDfDSYtZS6mf9cyCFNw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
03.10.2023 00:50
<Marko>
33 W kuulostaa kyllä vähältä noin korkeaan pylvääseen. Toisaalta jos valotehokkuus on luokkaa 150 lm/W, tie kapea ramppi ja pylväsväli vanhanaikaisen lyhyt ja optiikka valittu se huomioiden, niin päästään ihan riittävään valaistukseen. Kun autoissa on valot, eikä ole kevyttä liikennettä, niin melko turhaa olisi valaista tuollaisia kovin kirkkaasti.
03.10.2023 21:22
<Make>
Silloin siihen riittää hyvin korvaava lamppukin. Samalla vaivalla purkaa valot pois, jos ne noin turhilta tuntuvat.
Englannissa on alettu käyttää aurinkoenergiavaloja verkkosähköön kytkettyjen tilalla…
03.10.2023 22:01
<RicuP. >
Täällä on perus ramppeihin laitettu oliko nyt 69-88W valaisimet. Perus tievalaisin 10m pylväässä on 99W ja 12m 108W. Isompia vielä on moottoriteillä ja niiden rampeissa. Toisaalta taas välillä huomaa, ettei suunnittelussa ole välttämättä mitään yhdenmukaisuutta, kun tehot vaihtelee paljonkin saman luokan eri teillä..
Tuossa kyllä 250W on jo ylimitoitettu jo alunperin. 150W olisi, tai jopa 100W riittänyt. 33W kuulostaa kyllä aika vaisulta, kun 25-40W on käytetty kevareilla ja tonttikaduilla 70-100W tilalla. Vastaa semmoista 70W. Vähän tuntuu, että on säästetty viimeinen watti taas.
Varmasti tuo on sitä huijausta, että jossain voidaan taas kehua isoja energiasäästöjä. Eipä se oikein natikan ja monimetallin kanssa muuten onnistuisi.
05.10.2023 08:19
<Froggy>
Ne oli tuota varhaisinta versiota ja savunvärisillä kuvuilla. Osa oli jo joskus 2010 aikoihin vaihdettu 150/100W tehonsäädöllä oleviin Mantoihin, jotka lähtivät ramppien parantamisen yhteydessä.
Siitä Lahdentieltä lähtivät myös kaikki HKB 13:t ja 8511:t. Tilalle tuli jotain 150W:a vastaavat Lumistreetit, en muista oikeaa tehoa, mutta on sitä kaikista pitkulaisinta versiota. Kuusaantien eritasoliittymän kohdalla onkin vielä 150W Mantat.
Kaupungilla taas on ehkä vähän ylimitoitetut Lumistreetit nyt Salpausselänkadulla... Tien molemmilla puolilla on valopylväät, toisella puolella on kaikista suurinta kokoa ja toisella toiseksi suurinta, tarkkaa tehoa en muista, mutta on kai yli 100W... Pyörätiellekin on omat 33W versionsa vielä. Ennen oli tien molemmin puolin 250W kauhat, joka sekin tuntui vähän liialta: http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/12444
07.10.2023 19:24
<Saku Nurmi>
LumiStreetejä on kyllä lähivuosina viljelty niin paljon, että alkaakohan olla yleisin valaisinmalli Suomessa. Varmaan vaihtaisivat niitä enemmänkin, mutta välillä taitaa saatavuus loppua, kun vaiheittain tekevät. Tai sitten muuten vaan urakkaluontoisesti.
13.10.2023 09:39
<Froggy>
Nuo rampin valot on ehkä kuitenkin seuraavaksi suurinta versiota, olikohan se 40W... Tuli nyt nähtyä piemeällä, eikä niin hämärää tuossa kuitenkaan ollut, mitä saattoi luulla.
Tuossa kuvan tielläkin tuli käytyä, mutta ei ollut vielä tarpeeksi pimeää. Valaisimet tuossakin näyttää olevan sitä 150W:a vastaavat.
On aika huono juttu, että vaan yhtä merkkiä suositaan, vielä kun on noin epäluotettavakin. Valtio saisi kyllä omasta mielestäni tilata suurimman osan valoista kotimaisilta, mutta ehkä nekin on tämän buumin takia nyt liian täynnä tilauksia...
13.10.2023 21:06
<Make>
Kyllä rahaa tuntuu löytyvän tuollaisiin, mutta vaikka asfaltointiin ei. Että eipä sillä kestävyydellä taida olla mitään väliä.
RicuP:n mukaan valtiolla oli sopimukset AEC:n ja Easyledin kanssa, vaan eipä silloin juuri mitään tehty ainakaan täälläpäin.
14.10.2023 00:10
<Froggy>
Näin on. SQ:hin olisi kyllä saanut laitettua 150W:a korvaavat ledit helpolla ja halvalla, mutta ei... Renkomäen Scandideluxit oli taas aika huonossa kunnossa muistaakseni. Rampeissa on vielä natikat ainakin 12 tien liittymän kohdalla.
AEC:tä ei ole näkynyt pitkiin aikoihin asennettavan mihinkään.
14.10.2023 22:38
<Make>
Nykyään kaikkiin yleisiin valoihin löytyy varmasti korvaavat ledit. Jonkun myyjän mielestä valaisimen käyttöikä on kai nyt 10 vuotta, kun SQ:t näkyvät olleen juuri sen verran.
Scandideluxeissa taisi olla vähän kellastuneet kuvut.
