29.04.2023 15:53
<Froggy>
Ai on oikein Ukrainalainen... Oliko noissa jotain erityistä vikaa? On jopa DALI-systeemit, taas tietysti ihan turhaan...
Aikamoista jos noin väitetään vaikka on oikein maadoitusjompit ja kaikki
29.04.2023 16:23
<RicuP.>
Ei noissa vissiin vielä mitään vikaa tainnut olla ehkä. Oli vain jostain syystä merkattu vaihdettavien karttaan. Noita on nyt sitten läjä odottamassa sijotuspaikkaa.
29.04.2023 17:31
<Froggy>
Ai meneekö nuo vielä johonkin käyttöön tai jonkin varalle? Olikohan sitten alimitoitettuja tai jotain...
Täällä näitä on muutamalla pyörätiellä, taitavat olla vähän vanhempia kuin nämä ja muistaakseni toimivat kaikki.
29.04.2023 17:56
<RicuP.>
Vissiin tai ainakin laitoin ne varaosa läjään. Saa sitten joku kokeilla jos meinaa noita jonnekin laittaa. On nuo aika mopoja kun vaan 2800lm. Semmosella pienellä tonttikadulla olivat. Tilalle tuli Flow S 24-1000 SP-313 740 CLO-G3 eli 74W Proflowit jollain ihme pyörähdyssymmetrisellä kohdevalo optiikalla jonkun idean takia. Samoilla valaisimilla korvattiin myös 150W 8512.
29.04.2023 19:54
<Make>
En ole nähnyt, Keravalla on vain natikalla.
Näkyy kaikkea olevan, Dali ja 0-10V himmennyskin.
Ledit kai pystyy vaihtamaan, kukaan vaan tuskin sellaista tekee.
29.04.2023 20:43
<Make>
Jos 70 watin natikka riittäisi tonttikadulle, missä on energian säästö 74 watin kiinteän kanssa??
29.04.2023 21:01
<RicuP.>
En todella tiedä. Katu on todellakin pikkukatu, jossa 150W:kin on liikaa. Katuprofiili ja pylväs sijoitus vielä muuttuu lopussa pienemmäksi, mutta silti koko katu on samoilla valaisimilla uusittu. Aikoinaan 100W olisi ollut alkupäähän hyvä ja 70W loppupäähän.
Yleensä annetaan kartta, missä näkyy valaisimet pylväskohtaisesti, jos jossain välissä malli muuttuu, mutta tässä aina koko katu tehtiin samoilla kadun leveydestä tai pylväiden sijoituksesta riippumatta...
29.04.2023 21:21
<Froggy>
Onkohan haluttu valoa talojen pihoihin tuollaisella optiikalla?
29.04.2023 21:41
<RicuP.>
Optiikka tuntuu siltä, että valaisee vain suoraan alas ympyrän muotoon jollain kulmalla, että tien vieressä valoa kyllä voi talojen pihoihin tulla. En todellakaan tiedä, mikä ihmeen idea on, vai onko valonjakoa edes katsottu ollenkaan. En ole missään muualla koskaan törmännyt vastaavaan.
29.04.2023 21:44
<Froggy>
Taitaa olla sitten vaan aika hutasten suunniteltu...
24.07.2023 23:10
<Marko>
Kuulostaa todella ihmeelliseltä optiikkavalinnalta! Mielenkiintoista olisi nähdä kuva pimellä. Kyse ei voi olla mistään hutaisten suunnittelusta, koska tuollaista optiikkaa ei ole edes mainittu esitteessä eikä sellaista ole valonjakotiedostopaketissa. On siis varta vasten pitänyt valmistajalta tiedustella moisen optiikan saatavuutta. Varmaankin jotain taiteellista vaikutelmaa on haettu, koska insinöörijärjellä ajateltuna mitään järkeä ei ole, ei, vaikka haluttaisiin valoa myös pihoille. Myös teho vaikuttaa hurjalta, jos kyseessä on jotkut 6 m pylväät, tai vaikka olisi 8 m.
25.07.2023 10:36
<RicuP. >
Pitää käydä pimeällä katsomassa. Optiikka todellakin on pyöreistä linsseistä tehty, saman näköisistä kuin on jossain GU10 lampuissa. Ovat tuolla kadulla: 15 Koivumäentie
https://maps.app.goo.gl/WTjNQWVHssRj9pyd8
25.07.2023 22:20
<Marko>
Ei tuo katunäkymä ihmetyksen määrää vähennä. Mielenkiintoista olisi ollut nähdä kuva siitä optiikastakin.
Itse olen muutamassa valaisimessa kääntänyt kolmasosan tai puolet linsseistä 180 astetta, kun on ollut tarve saada valoa taaksepäinkin.
26.07.2023 00:18
<Jouko>
Jos on haluttu hillitä valosaastetta tms. ja kohdistaa valokeila suoraan alas..
Olikohan Saariselällä käytössä sellaisia spottivaloja muistuttavia taajama-alueella ja joillakin valoladuilla jotta yötaivas mahdollisine revontulineen näkyisi paremmin.
26.07.2023 20:28
<Marko>
En usko valosaasteen vähentämisenkään olevan syy. Ensinnäkin, normaaleilla LED-katuvalo-optiikoilla valo saadaan suunnattua hyvin vain sinne missä sitä tarvitaan, eli tielle. Toisekseen, tuo 24 lediä 1000 mA virralla antaa jo varsin paljon valoa ja jos kyseessä on melko kapea pyörähdyssymmetrinen valonjako, tulee valaisimen alle todella kirkasta ja siten valosaastettakin sen mukaan. Melkein kiinnostaisi kysyä kyseisen kunnan tekniseltä henkilöltä, mikä on ajatus.
Valosaasteen minimoimisessa oleellista on, jotta käytetään sellaista valonjakoa, jotta valo suuntautuu vain sinne, missä sitä tarvitaan, ei taivaalle tai metsikköön. Toinen seikka sitten on, jotta ei ylimitoiteta valaistusta. Yöhimmennys on erittäin hyvä keksintö, sillä sillä energiansäästön lisäksi saadaan vähennettyä yöajan valosaastetta.
