Kuva 5117 - Suuria seisovia pylväitä

11.08.2011 14:16 <Mikko Koho> Onkos tuolla takana pitkäkin tuloputki? Tuo "vesitorni" haiskahtaisi veden aaltoilutilalta..

11.08.2011 20:25 <Hartsa> oliko se jonkunlainen säiliö millä ajettiin tuota laitosta....pitää se tarkennella jos ei joku muu ehdi ennen sitä.

11.08.2011 20:26 <Hartsa> Juu putkella vesi tulee turbiinille.

11.08.2011 23:05 <Mikko Koho> Tuo voisi/vahva veikkaukseni on että tuo säiliö tasaa äkillisissä kuormanmuutoksissa (erityisesti ryntäyksen poisto kun kone laukeaa kuormattuna verkosta) veden virtauksia. Pitkissä tuloputkissa kun on se ongelma että kun virtausmäärää halutaan muuttaa niin vesimassojen hitaus pyrkii vastustamaan muutoksia ja putken päässä oleva paine ei muutukaan täsmällisesti. Syntyy paineennousuja/paineiskuja ja pahimmillaan jopa edellisen ilmiön vastakohtana alipainetta. Vesimassojen hitaus vaikeuttaa tuloputkilla ja erityisesti pitkillä sellaisilla varustetuissa koneissa säätim(i)en saattamista vireeseen eikä kone välttämättä säädy niin hyvin kuin pitäisi. Sitten jos kone laukeaa vaikka ukkosen takia täydeltä teholta verkosta niin koneesta pitää saada äkkiä paljon virtaamaa pois ja paineisku putken päässä voi olla melkoinen ellei sitä jollain säiliö- tai venttiiliratkaisulla tasata. Kemijoen Pirttikoski (jonka halkileikkaus on ollut monessa monessa opuksessa) on esimerkki päinvastaisesta ratkaisusta. Siellä laitos on lähellä ylävettä ja veden poisjohtaminen on tehty pitkällä tunnelilla jonka alkuun laitoksen päähän on louhittu eräänlainen allas (aaltoilutila) samaa tarkoitusta varten.
Kiinnostaisi vaan tietää kuinka pitkän ja halkaisijaisen putken päähän tuonkokoinen "pytty" tarvitaan ja kuinka isosta pytystä on kyse.

12.08.2011 18:02 <Hartsa> tätähän ajettiin Ksv aikaa KK-käytöllä kuhankoskelta käsin joskus oli seisonassa välillä ja välillä ajettiin pinnan mukaan.

12.08.2011 20:44 <Mikko Koho> Oli muuten harvinaisen pottumoinen laitos etsiä Kansalaisen Karttapaikasta.. Ilmakuvasta mitaten putkea tuolle "pytylle" on 225m..

13.08.2011 17:05 <Pekka> Jostain syystä karttapaikan kartassa Hilmonkoski nimi on merkitty monta kilometriä etelämmäksi.

13.08.2011 20:59 <Jouko> Onkos tämä Hilmo nyt sama voimalaitos kuin kartalla lukeva Kämäri? http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=415808&n=6993751&scale=16000&width=600&height=600&tool=siirra&lang=fi Hilmonkoski löytyy tosiaan myös etelämpää Kannonkosken kirkonkylän koillispuolelta. Voisit Hartsa muuttaa näille vastikään lisäämillesi voimalaitoskuville paikkakunnan nimen ensiksi ja sitten perään paikannimi, niin löytyy esim. juuri Kannonkoskelta otetut kuvat helpommin :)

14.08.2011 01:38 <Mikko Koho> Joskus näiden laitosten nimeäminen lienee mielenkiintoista puuhaa, miettien sitten että minkä kosken mukaan laitos on nimensä saanut.. Esim. Lieksankosken voimalaitoksen pato on rakennettu Koveronkosken yläpuolelle ja tuonkin laitoksen nimeämisessä on ollut vaihtoehtoja:
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?map.x=379&map.y=295&e=492430&n=6709811&scale=4000&tool=siirra&styles=normal&lang=fi&tool=siirra&lang=fi
Tosin pitäisihän Helsingissä Hanasaaren kivihiilivoimalankin olla nimeltään Kanasaaren voimalaitos mutta jostain syystä nykyinen nimi voitti..

11.10.2011 16:53 <Joukho> Vertauksena Googleauton ikuistamana: http://g.co/maps/4x7us

25.12.2011 15:30 <Jouko> Mahtanee olla melkoinen surmanloukku päätyä tuonne aaltoilualtaaseen lillumaan :( Tuskin nimittäin on risseliä enää turbiinitilaan johtavan putken suulla... Noh, asiaan eli tuli tuossa vastaan kuva vesiputkesta ylhäältä päin: http://vaunut.org/kuva/64942 Parempia kuvakulmia voimalaan etsiskelen kevväämmällä, jahka Kannonkoskella tullee käytyä.

25.12.2011 16:29 <Mikko Koho> Toinen mielenkiintoinen tilanne voisi olla seisoa tuon säiliön vieressä kun kone tekee syystä tai toisesta äkkistopin. Minkäköhänlainen ääni/tärinä/mahd. ilmanvirtausefekti siitä tulee..

26.12.2011 12:05 <Jouko> Aalto loiskauttaa vedet säiliön reunojen yli ja asiaton oleskelija kastuu? :D

26.12.2011 19:24 <Mikko Koho> Toivottavasti ei, voi olla ettei pelkkä kastuminen riitä :D

27.12.2011 01:17 <Jouko> Kastumisen lisäks tulee ns. jännäkakka hemmetinmoisesta säikähdyksestä?! Sekö? ;D

27.12.2011 04:57 <Mikko Koho> Joku tykkää sydäreistä, joillekin housuun p****minen on se oma juttu, itse olen tyytynyt säpsähdyksiin joita voisi kuvata myös ilmaan hyppäämiseksi..

08.02.2012 14:12 <Jouko> Mainitaan nyt tähän keskustelun jatkoksi että Hilmon retusoitu kuva on nähtävillä: http://calm.iki.fi/tolpat/?p=kuva&id=5627

21.08.2012 11:57 <Jouko> Tuo syöttövesiputki oli muuten melkoisen iso halkaisijaltaan, ehkä nelisen metriä paikan päältä arvioiden! Aaltoilusäiliöstä voimalaan meni sitten hieman "ohkaisempi", olisiko kolmisen metriä ollut suurin piirtein... Kone kävi silmin nähden melko täysillä kierroksilla ja sen kyllä huomasi laakean yläkanavan virtauksessa. Keski-Suomessakin näemmä vettä satanut kuluneena kesänä..

21.08.2012 15:54 <Mikko Koho> Melko täysillä kierroksilla? Normal koska tahtikonehan pyörii aina sähköverkon määräämää nopeutta ja epätahtigenun kierroksiin kuorma vaikuttaa mutta mitättömän vähän.. :)

21.08.2012 18:15 <Jouko> Okei, normaaleilla kierroksilla mutta täydellä virtaamalla ;)

21.08.2012 18:31 <Mikko Koho> No, itseasiassa taajareita on viimeaikoina ruvettu käyttämään pienissä vesivoimaloissa. Tuulivoimatekniikkaa alunperin ja koneen nopeudensäätö tarjoaa halvemman tavan optimoida tuotanto kuin esim. säädettävä juoksupyörä.