12.09.2011 21:51
<Topiax>
Myöhemmin, taisipa olla 1970-luvun lopulla, tässä paikassa meni juoksutuksen aikana kaksi palomiestä ja vene tulvaluukusta läpi, niin muistelen. Miehet selvisivät kuin ihmeen kaupalla hengissä. Muistaako joku tapausta?
12.09.2011 22:07
<Jouko>
Kovin on tuttu tapaus. Monesti on tuo tullut kuultua paikallisilta ynnä muilta tuttavilta jotka oli tuolloin nuoria. "Kauneuspadon" ylittäminen oli tuohon aikaan tavallista ennen ja jälkeen tapahtuneesta onnettomuudesta huolimatta. Mulla taitaa olla arkistoissa kuva kauneuspadolta kun koskiuoma oli yks syksy kuivillaan, eli tuolta taustalta missä suihkulähteitä näkyy.
12.09.2011 22:13
<Jii>
Kerkesit tuohon väliin kirjoittaa, mutta mainitsemasi veneilyonnettomuus tulvaluukulla ei minulle ainakaan ole tuttu vaan Mikon ensin linkittämä tapaus ainoastaan...
13.09.2011 09:25
<Topiax>
Veneonnettomuus tapahtui, kun palomiehet yrittivät pelastaa veden varaan joutunutta henkilöä patoaltaasta. Ellen väärin muista, silloin oli poikkeuksellisen iso tulvajuoksutus menossa (olikohan jokin Merikosken voimalaitoksen 3 koneesta lisäksi pois pelistä jostakin syystä). Veneessä saattoi olla peräti kolme miestä, jotka kaikki imeytyivät auki olleen tulvaluukun kautta veden mukaan.
Veden varaan joutunut henkilö menehtyi, mutta kaikki veneessä olleet selvisivät hengissä ja heidät pelastettiin 150...200 metrin päästä, tästä kuvassa näkyvästä kanavasta.
Aika uskomaton selviytyminen, koska tulvaluukun avoimen aukon korkeus lienee ollut vain noin metrin verran. Tarkkaa ajankohtaa en muista, mutta se oli joskus 1970/80-lukujen vaihteen tienoilla.
13.09.2011 17:27
<Jouko>
Tietty pelastusliivit/sammakkomiehenpuku olleet päällä, joten pinnalle plumpsahtaneet ja kivikkoon saaneet pinnalla etäisyyttä. Mutta kovin hurjalta kuulostaa, onhan tuossa muutenkin aikamoinen virtaus voimalalle. Asiaan liittyen muistan kerrotun, kun läheiseltä Tuiran uimarannalta (kuvan patosillalta muutama sata metriä takaoikealle) on joskus uimarit joutuneet virran vietäviksi voimalaa kohden, jos ovat uineet joen keskikohdille eli liian kauas rannasta. Näitä on sattunut ilmeisesti muutaman kerran viime vuosikymmeninä...
14.09.2011 06:06
<Mikko Koho>
Virtaavassa vedessä, olkoon se joki tai kanava, on se ongelma että pinnalle päin ei välttämättä huomaa minkälainen voima virtaavalla vedellä todella on, muutaman sentin pinnalle näkyvä vedenpinnan nousu voi merkitä todella huomattavaa lisäystä virtaamassa. Lisäksi virtauksen suunnat voivat muuttua hyvinkin nopeasti.
Täälläkin takavuosina Vuoksen ylitti kokenut uimari mutta teki sen yöllä jolloin virtausta oli "vain" 200m3/s ja silloinkin mukana oli viereisessä veneessä/aluksessa sukeltaja välittömässä lähtövalmiudessa. Uimari, vaikka olikin vahvassa kunnossa, totesi lehdessä että älkää missään nimessä kokeilko samaa sillä se oli hänellekin aikamoinen rääkki. Myöskään poliisi ja Fortum, joille oli ilmoitettu juuri ennen ylitystä, eivät pitäneet temppua kovin fiksuna.
20.01.2014 15:37
<Jani A>
Palomiehet meni veneineen läpi Merikosken patoluukusta vuonna 1986
Merikoskella oli tällöin auki kaksi patoluukkua, Tuiran puoleinen patoluukku oli 1.5metriä auki ja Ainolan eli kaupunginpuoleinen kolmospatoluukku oli auki peräti 3 metriä, ainoastaan keskimmäinen patoluukku oli kiinni, syynä voimakkaaseen juoksutukseen olivat kovat syyssateet jotka olivat myös täyttäneet Oulujärven ja muutkin Kainuun järvet, sekä säännöstellyt että säännöstelemättömät. Juoksutus oli noin 650m3/s Merikoskella ohi ajettiin 200-250m3/s paikoin
Koneseisokkia en muista että olisiko tuolloin ollut, pitäs kaivaa siltä ajalta lehtileikkeet esille. Merikoskelta oli varoitettu palomiehiä menemästä veneen kanssa Rautasillan alapuolelle kovan virtauksen takia, Palomiehet olivat pelastamassa jokeen joutunutta, niinpä virta imaisi palomiehet kolme metriä avoinna olleesta patoluukusta.
Jo Pohjantien sillan tienoilla on kova virtaus tälläisellä juoksutus tilanteella.
Merikoskella oli nytkin joulukuun viimesinä päivinä noin 600m3/s juoksutus, josta enimmillään ohi kulki vähän yli 100m3/s, koneista saapi max 460-470m3/s nykyään, Fortum jopa 480-500 saa omista laitoksistaan ainakin Montta, Pyhäkoski.
20.01.2014 22:32
<Mikko Koho>
Onkohan Fortumin revisiot Oulujoella jo tehty vai vieläkö joku on tekemättä? Muistaakseni Jylhämässä sai lupaehtojen mukaan ajaa virtaamat nollaan hetkellisesti, muilla se ei saa alittaa 50m3/s. Lieneekö Jylhämän isompi kapasiteetti (muistaakseni 480m3/s) syynä siihen miksi noin voi tehdä?
21.01.2014 14:17
<Nivala>
Onko varmaa että tämä tapahtui 1986 kun miehet menivät patoluukusta läpi?
23.01.2014 18:41
<Nivala>
Miten pääsee vierailulle Merikosken tai muihin Oulujoen voimaloihin??
23.01.2014 20:41
<Jani A>
Hei taas!
Palomiesten luukusta läpi meno oli Marraskuussa 1986 silloin oli kovia ohijuoksutuksia lue aikasempi kirjotus.
Fortum on peruskunnostanut Oulujoella voimalaitostensa koneita viimeksi Pyhäkoskea ja Monttaa, viime kesänäkin Pyhäkoskella oli revisio, vielä jatkuu yhden koneen osalta, siinä ainakin automaatiikkaa tullaan uusimaan, myös Emäjoella on revisioita ollut ja sielläkin tulee edelleen olemaan samoin Oulujoen muilla voimalaitoksilla, tarkasti katsovat aina kuntotutkimuksen perusteella mikä on seuraava kohde. Merikoskella on kaikki koneet revisiossa olleet vuosina 1993-1996, kolmoskoneen revisio oli huono-onninen ja se venyi muistaakseni
noin 8 kuukauden pituiseksi, piti olla noin 4kk, tuli tärinä ongelmia, koneessa oli jo aiemmin ollut lieviä tärinäongelmia, nyt uusissa oloissa ne pahentui, väliaikais ratkasuin se
pyöri marraskuusta-tammikuuhun välillä aina pysäytettiin, sitten se tuettiin paremmin.
Nyt se on remontoitu uudestaan 2007 kun juoksupyörä laitettiin kokonaan uusi, vuoden 1993 revisiossa se vain kunnostettiin, kone myös tuettiin harustuennoin väliaikaisesti, tärinä haittojen minimoiseksi. Ykköskone uusittiin 2006 staattorin ja juoksupyörän osalta ( viisi siipinen ) nykyaikaa. Ykköskone paloi vuonna 1975 muistaakseni, oli useamman kuukaden keskellä talvea poissa käytöstä, Ohijuoksutukset taas aiheuttivat Suppojää ongelmia jokisuistossa
jotka äity niin pahaksi että tulva uhkasi kaupungin normaaleja toimintoja, kauneusaltaissa traktorit tekivät tilaa vedelle, suurimman helpotuksen toi juoksutuksien pienentäminen Oulujoessa, mutta sähköpula vallitsi silloin suomessa, joten Oulujoki Oy juoksutteli vettä reilusti tulemaan, Merikoski pyysi silloin että oisi ajettu vain kahden koneen eli 300m3/s vesiä, ykköskoneen staattorissa ollut senkin jälkeen ongelmia.
Minulla on Merikoskesta ja Oulujoen vesistöalueesta ( voimalat ) lehtileikkeitä satoja
säännöstelyn ajoilta, Merikoskesta kaikista eniten tietoa ( pappani aikoinaan käyttötehtävissä )
ja itsekin olen vieraillut lukuisia kertoja Merikoskella ( myös jokaisella Oulujoen voimalaitoksella olen käynyt ) eri jokiolo tilanteissa
olen yli 20v seurannut Oulujoen vesistöalueen voimalaitoksia ja vesistö oloja.
Aikoiaan soitin viikoittain Oulujoen valvomoon Muhokselle, virtaama tiedot ja järvien veden korkeus tiedot, laitoin kaikki ylös, ne on edelleen papereissa.
23.01.2014 20:46
<Jani A>
Nivala:
Joskus on avointe ovien päiviä..
Yksi vuosi Utajärvellä oli Utasen voimalaitoksella avoimet ovet ja koskinäytös..
Minä kunnan kanssa kotiseutupäivien ohjelmaan sen Fortumin ( taisi olla silloin IVO Oy ) kanssa neuvottelinja hyvin oli porukkaa silloin, mutta tuosta on aikaa vuosia
Merikoskella oli ennen Oulunpäivien yhteydessä avoimia ovia.. nyttemin niitä ei ole järjestetty pitkään aikaan, johon saisi tulla muutos jo , nykyään vain Kalatiellä ollut se tarkkailu huone avoinna Oulunpäivien aikaan. Voi laittaa ehdotuksia hyvissä ajoin Fortumille ja Oulun kaupungille Oulun Energialle, niin sitten kun mm: kotiseutu päiviä tai voimalaitoksien vuosijuhlia tulee niin ehkäpä ovat myönteisiä avoimien ovien päivien suhteen. Kemijoki Oy järjestää niitä revisioiden yhteydessä lähes joka kesä ollut.
Merikoskella juhlittiin avoimien ovien ja täytekakku kahvien merkeissä voimalaitoksen 50-vuotis juhlapäiviä v.1998
15.01.2017 20:20
<Topiax>
Lamellipadossa valotaideteos.
16.01.2017 20:33
<muhentaja>
Oliskohan tuo ollut toissavuoden tai sitäedeltävän vuoden ValoaOulun pysyvä teos. Sen jälkeen tapahtuma joutui jonkinlaisen sähkönsäästökampanjan uhriksi. Viime vuoden aloitustapahtuma oli todella hieno valaistuine "leijaotuksineen", mutta aika vaisu meininki oli sen jälkeen.
16.01.2017 21:32
<Make>
"Yllättävää" että tuollaisessa aletaan säästämään sähköä. Taiteen kunnossapito tai sen puute on välillä myös oma lukunsa.
17.01.2017 11:45
<Hartsa>
Jani vastasiko siellä ropotti pää joka luki vedenkorkeudet? Laita ihmeessä kuvia lehtileikkeistä ja voimalaitokselta tänne näkyviin........ !!
