<< ^ >>

katuvalovertailu.jpg

Katuvalovärivertailua. Vasen yläkulma: etualalla ledivalo, keskellä elohopeaa ja taustalla monimetallia (sekä pyörän ledivalo). Valkotasapainona keinovalo, jolla ledivalo näytti silminkin aika samalta, elohopeavalo ei noin viherrä silmään. Monimetalli näyttää jokseenkin niin kellertävältä kaukaa kuin silmäänkin.

Oikea yläkulma: Monimetallit lähempää, silmin katsottuna ovat vähän orassihtavampia kuin kameran keinovaloasetus on mieltä. Silmin itse lamput näyttävät orassihtavilta eikä sinertäviltä kuten kameran kuvassa. Selvät pimeämmät kohdat valaisinten välissä. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7800

Vasen alakulma: Ledivalot olivat ylivoimaisesti kirkkaimmat eri vaihtoehdoista nyt kun tiet olivat kuivat. Valaistusalue katkeaa melko terävästi valaisimista taaksepäin. http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7802

Oikea alakulma: Kuulammen koulun seinää. Ei se ihan noin oranssi luonnossa ole, mutta lähes kuitenkin. Ihan hirveän näköinen minusta joka tapauksessa. Mitä tuikkuja lie on pihalla olevissa valaisimissa, mutta eivät ne oikeasti mitään valaise. Vuodelta 2014. Tyrnävä 30.11.2014
Kuvaaja: Janne Määttä

01.12.2014 17:04 <Hartsa> mitä tuolta yläilmoista on nähnyt kaupunkia niin aika oranssi voittosta on.... Buumi nyt kylvää tuota oranssivaloa joka paikaan...
01.12.2014 17:24 < > Natriumpolttimoitahan nuo on.
01.12.2014 18:15 <calm> Eilen kun tällä ajatuksella tuli kylää ympäriinsä ajeltua, niin noita keltaisia monimetallejahan on jo kylvetty vaikka mihin. Miksihän on valittu joku 2600K sävy, kun olisi kerralla voinut siirtyä valkoisempaankin valoon natriumin oranssista..
01.12.2014 21:13 <Make> Suurpainenatriumeja löytyy kai jotain värikorjattuja malleja, voisiko olla sellaisia http://fi.wikipedia.org/wiki/Suurpainenatriumlamppu
02.12.2014 18:55 <calm> Onhan noita väritasapainotettuja kyllä, mutta enpä ole nähnyt niitä markkinoitavan kuin kasvien kasvattamiseen. Pitäisi käydä jollain chilinkasvattajalla kattomassa, että miltä niiden valo näyttää..
02.12.2014 19:46 <RicuP.> On näköjään olemassa SON-T Comfort natriumlamppu, mutta tehot on 150W ylöspäin ja tuossa tapauksessa on varmasti 70 tai 100W lamppu. 150W korvaa jo hyvin 250W elohopealampun. Kuitenkin uutena natriumin valo on aika vaalean keltaista ja vanhemmiten alkaa punertaa. Jos valo näyttää kumminkin enemmän valkoiselta, kuin keltaselta ni vissiin sillon se on monimetallilamppu. 70W natriumin purkausputki on jo yli 5cm pitkä ja monimetallissa jotain 2-3cm ja vähän paksumpi.
03.12.2014 17:14 <NH> Moni piha-alue on tosiaan, voisiko sanoa että pilattu, asentamalla sen enempää ajattelematta natriumvalaisimia suoraan entisten elohopealamppujen tilalle. Natriumlamppu saa aikaan varsin kolkon tunnelman, jos koko piha-alue ja kulkukäytävät kylpevät oranssissa, huonon värintoistokyvyn omaavassa valossa. Onneksi ledivalaisimet kehittyvät sellaista vauhtia että säästäväisinkin kunta alkaa jo miettiä kumpaa asentaa, pitkällä tähtäimellä halvemmaksi tulevaa ledivaloa, vai haluaako elää tasaisen harmaassa oranssissa koko pimeän vuodenajan. Jos monimetallilamppujen kestoikä olisi kilpailukykyinen natriumin kanssa, niitä varmasti asennettaisiin paljon enemmän. Mökillä asensimme kolme pihapylvästä ja niihin Philipsin CityWh CDO-TT Plus 70W/2800K monimetallilamput. Yhtä 4200K lamppua tuli kyllä koemielessä testattua, mutta täytyy todeta että se sopii viileän valkoista valoa antavana ehkä paremmin kadulle tai julkisiin rakennuksiin. Yksityisessä pihavalokäytössä hieman lämpimämpi sävy on aavistuksen miellyttävämpi. 2800K vastaa värilämpötilaltaan aavistuksen viritettyä halogeenilamppua, ja koska sen värintoistokykykin on erinomainen, Ra90 luokkaa, polttimotyypiksi valikoitui tuo.
03.12.2014 22:33 <Marko> Keraamisten lämpimän valkoisten monimetallilamppujen värilämpötilat ovat 2800 - 3000 K ja värintoisto on hyvä. Vaikka alhaisen värilämpötilan vuoksi valo ei olekaan puhtaan valkoista, niin kyllä se silti hyvin selvästi suurpainenatriumin surkean värintoiston oranssista valosta erottuu edukseen.

Nykyään pienitehoiset monimetallilamput antavat ainakin uutena enemmän valoa kuin samantehoiset suurpainenatriumlamput. Myös kestoiät ovat kasvaneet merkittävästi. Toisaalta myös suurpainenatriumeista on tullut entistä pitkäikäisempiä versioita, joten eroa on edelleen. E27 ja E40 -kantaisissa lampuissa lämpimän valkoiset ovat jostain syystä kehittyneempiä kuin neutraalin valkoiset. Ellipsilamppuina ei neutraalin valkoista taida pahemmin olla edes saatavana. Viihtyisiin kaupunkiympäristöihin halutaan lämpimän valkoista valoa.

Jossain lehtiuutisessa jotkut jopa olivat moittineet ledikatuvalaisimien valkoista valoa.

Suurpainenatriumien käyttö piha-alueilla tänä päivänä on mielestäni lähinnä tietämättömyyttä, tai sitten raha on ainoa mikä kiinnostaa.

100 W suurpainenatrium korvaa jo hyvin 250 W elohopeahöyrylampun, koska kirkkailla lampuilla saadaan ellipsilamppuja parempi optiikka ja keskimäärin elohopeahöyrylamput palavat kuitenkin enemmän tai vähemmän himmentyneinä.
18.12.2014 20:34 <RicuP.> Tukusta tarttui matkaan Philipsin 100W CityWhite CDM lamppu. Värisävy on 828. Aika mukavan sävyinen valo oli ja ehkä hieman kellertävä, mutta voi hyvin käyttää pihoissa ja vaikka sisätiloissakin. Tämä tosin vaati suljetun valaisimen, koska lamppu ei ollut keraaminen.
19.12.2014 00:23 <Marko> Siis kyllähän se CDM on keraamisella purkausputkella, siitä kai tuo C tulee. Ulkokupu ratkaisee, vaatiiko suljetun valaisimen vai ei.

PHILIPSillä nuo ovat 2800 K, jossain välissä taisi olla 2700 K, Osramin vastaavat hieman valkoisempia 3000 K.
21.12.2014 03:36 <RicuP.> Niinpä taitaa ollakin. On vaan ollut semmoinen mielikuva, et vain keraamista saa käyttää avoimessa valaisimessa. Joten tätä ko lamppua ei saanut, vaikka olikin keraaminen. En kyllä vielä ole nähnyt, että monimetallista olisi lasi hajonnu, vaikka välillä ne menee ihan mustaksi:D
21.12.2014 10:24 <Hartsa> Suojaakos tuo keraaminen jotenkin että sellaista voi vain käyttää avoimessa valaisimessa......

© Janne Määttä 2004-2017