Siirtonopeustesti, jossa yhdelle langattomalle asemalle siirrettiin http:llä 50 MB tiedosto. Palvelinkoneena oli P120 linuxilla, palvelinohjelmistona Apache 1.3.12. Asiakaskoneena testissä oli Dell Latitude P2 300 128 MB muistilla. Käyttöjärjestelmänä testikoneessa oli Windows 98. Asiakaskone oli noin kahden metrin päässä tukiasemista. Tukiasemista vain yksi oli käytössä kerrallaan ja käytössä oli kanava, jolla ei muuta liikennettä ollut.
Testissä tukiasema ja palvelin olivat kytkettynä 10 Mbit/s Ethernet-hubiin. Langattomassa verkossa käytettiin jaettua 40-bittistä WEP-avainta.
Testattut tukiasemat olivat:
| WLAN-kortti | ||||
|---|---|---|---|---|
| Nokia | Cisco | Lucent | ||
| WLAN-tukiasema | Nokia | 3,9 Mbit/s | 0,3 Mbit/s | 3,0 Mbit/s |
| Cisco | 3,7 Mbit/s | 3,8 Mbit/s | 2,4 Mbit/s | |
| Lucent | 4,0 Mbit/s | 0,8 Mbit/s | 2,9 Mbit/s | |
Vertailun vuoksi sama 50 megatavun tiedosto siirrettiin kannettavaan myös 3Com 3C589C -verkkokorttia käyttäen. Tällöin siirtonopeudeksi saatiin 5,4 Mbit/s. Siirrettäessä sama tiedosto pöytämalliseen tietokoneeseen Ethernetissä saavutettiin 7 Mbit/s -nopeus. Pikatestissä langattomassa verkossa ilman WEP-salausta saavutettiin langattomassa verkossa parhaimmillaan noin 5,1 Mbit/s -nopeus.
WLAN-verkoissa jäädään käyttäjädatan siirtonopeudessa kauas markkinamiesten 11 Mbit/s -nopeuksista. Jos langattomassa verkossa käytetään WEP-salausta, laskee se useimmissa tapauksissa siirtonopeutta entisestään. Kun yhdellä tukiasemalla on esimerkiksi viisi yhtäaikaista käyttäjää siirtämässä verkosta dataa, jää siirtonopeus suurimmillaankin noin 0,6 Mbit/s tasolle.
WLAN-verkot näyttävät sopivan hyvin sellaisiin käyttötarkoituksiin, jossa siirtotarve on purskeittaista, eikä tarvetta suurille jatkuville siirtonopeuksille ole. Kahdelle langattomalle asemalle voidaan siirtää dataa yhdeltä tukiasemlta yhtäaikaa nopeuden pysyessä vielä kohtuullisen hyvänä. Kun yhtäaikaisia siirtoja tästä lisätään, putoaa verkon suorituskyky jyrkästi.